БЫТОВАЯ ХИМИЯ
Производители моющих средств стали решительно отказываться от применения фосфатов. В результате цена стирального порошка выросла О том, что в Украине запретят импортировать и производить синтетические моющие средства (СМС) с фосфатами, министр экологии и природных ресурсовНиколай Злочевский заговорил еще более года тому назад. Чиновника волновала проблема цветения воды в украинских реках. Ровно через год, в октябре 2012 года, депутаты Анатолий Семинога и Евгений Шаго зарегистрировали соответствующий законопроект. Он предусматривает поэтапное снижение содержания фосфатов и поверхностно-активных веществ (ПАВ) в СМС. К 2016 году содержание этих веществ должно быть менее одного процента. Сейчас фосфаты занимают 15–30%, ПАВ — 5–15%. Хотя закон еще не принят, рынок уже успел отреагировать на предстоящие изменения, ибо запрет порошков с фосфатами — общемировая тенденция, которая рано или поздно докатится до Украины. Если в прошлом году в нашей стране был всего один производитель бесфосфатной химии — компания «Дакос» (Симферополь), то к концу нынешнего года их стало уже девять, рассказали «Эксперту» в госпредприятии «Черкасский НИИТЭХИМ». Правда, это небольшие предприятия, годовые мощности которых не превышают 30 тонн. При этом импорт бесфосфатных СМС увеличился с одного процента потребления в 2011 году до пяти процентов в январе-октябре 2012-го. За этот период, по данным специалиста черкасского предприятия Ольги Деевой, в Украину зашло четыре тысячи тонн данного товара. Это немного: страна потребляет ежегодно около 80 тыс. тонн синтетических моющих средств. Бесфосфатная продукция, как правило, дороже традиционной. Так, в рознице обычный порошок Tide стоит 20–25 грн/кг. Килограмм бесфосфатного порошка для белого белья Green&Clean в рознице обойдется покупателю в 35–38 гривен, а для детских вещей — почти в 45 гривен. Бесфосфатный стиральный порошок Persil производства Henkel можно найти по цене от 29 до 37 грн/кг. Правда, есть и исключения. Бесфосфатный порошок компании Procter & Gamble Galinka продается в рознице по 18–22 гривни за кило. В обход закона | Запрет порошков с фосфатами — общемировая тенденция, которая рано или поздно докатится до Украины. Сегодня производители моющих средств принялись вместо фосфатов использовать фосфонаты — тоже небезвредные вещества |
Производители и импортеры уже подготовились к появлению новых законодательных ограничений. Но это не значит, что стиральные порошки стали экологически чистыми. Примерно восемь из десяти торговых марок порошков теперь можно назвать бесфосфатными. Ибо вместо фосфатов там теперь используются фосфонаты. Это тоже соединения фосфора, так что замена одних веществ другими мало повлияет на проблему цветения украинских водоемов. Более того, по мнению некоторых экспертов, фосфонаты даже более токсичны, чем фосфаты. Некоторые из них используются при приготовлении взрывчатки и ядов для травли крыс. В одном из популярных в стране порошков «Эксперт» нашел и фосфаты, и фосфонаты, и даже цеолиты (именно на цеолиты большинство производителей в ЕС заменили фосфаты по причине их опасности для человека и окружающей среды). А самое большое содержание фосфатов — до 30% — обнаружилось в популярном детском стиральном порошке. Именно поэтому, уверена руководитель интернет-проекта Green&Clean Дарья Умеренкова, депутаты не должны позволять поэтапное снижение фосфатов в моющих средствах. «Надо сразу запретить их использование в производстве и при поставках», — говорит она. Умеренкова предлагает обязать производителей и импортеров продавать в Украине СМС, произведенные по европейским стандартам (например, на основе цеолитов). Цена перехода Сделать полностью безвредными моющие средства вряд ли удастся в обозримом будущем. Ведь придется избавиться не только от фосфатов и ПАВ, но и от сульфатов, отбеливателей, антивспенивателей, энзимов и прочих веществ, наносящих вред организму и природе, но облегчающих стирку и мытье. «Свыше 30 лет Евросоюз ведет борьбу против вредных веществ в СМС. Несмотря на активность "зеленого" движения, до сих пор ни в одной стране Евросоюза производителей не принудили отказаться полностью от вредных веществ в составе бытовой химии», — рассказывает Александр Качур, минералог с 15-летним стажем, создавший технологию производства моющих средств на основе троны — минерала, известного также как египетская соль. Согласно решению Европарламента, лишь к 2017 году в ЕС вступят в силу изменения, которые не позволят производителям применять фосфаты и ПАВ. О других компонентах в тамошнем законодательстве речи не идет. И в общем понятно, почему. «Компаниям надо сломать все заводы, на которые потрачены миллиарды долларов с учетом покупки технологии, и построить новые», — считает Качур. | Лишь к 2017 году в Европейском союзе вступят в силу изменения, которые не позволят производителям применять фосфаты и ПАВ |
Абсолютно безопасных стиральных порошков на сегодняшний день не существует, считает ведущий научный сотрудник лаборатории гигиены новых химических материалов, препаратов и биомониторинга Института гигиены и медицинской экологии им. А. Н. Марзеева Елена Раецкая. Она уже тридцать лет изучает влияние состава моющих средств на здоровье человека и уверена, что при строгом соблюдении рекомендаций по применению СМС риск опасного воздействия минимизируется. «Такой компонент, как триполифосфат натрия (фосфат), добавляется в составы СМС для повышения моющей способности. Его замена на фосфонаты, цеолиты, минерал трона не улучшает токсикологические характеристики СМС», — утверждает эксперт. Правда, не всё так безнадежно. Германия продвинулась дальше остальных стран Европы в этом вопросе. В 1994 году там был принят закон о сокращении содержания фосфатов в порошках на 50%, в 1996-м — о запрещении их применения. Одновременно введены штрафы за сверхнормативный сброс фосфора в сточные воды. Сокращено также применение фосфорных удобрений на 30% (в украинском законопроекте об этом ни слова, а ведь с полей в реки попадает не меньше фосфора, чем из стиральных машин). К 2006 году затраты на создание бесфосфатных стиральных порошков в стране составили 250 млн долларов. На разработку оборудования и промышленной технологии их производства ушло еще 210 млн. Таким образом, от начала борьбы с фосфатами (1994 год) до появления первых бытовых бесфосфатных порошков прошло девять лет. Кроме того, в Германии была внедрена полная очистка сточных вод от фосфора. И вот на это пришлось потратить гораздо больше — 150 млрд долларов, а себестоимость производства бесфосфатных порошков оказалась на 20% выше. Правда, по информации ООО «Хенкель Украина», в составе формулы порошков, производимых в Германии, применяются… фосфонаты. Путь Украины Очевидно, что наша страна по немецкому пути не пойдет. В лучшем положении окажутся компании-импортеры: им не придется инвестировать в переоборудование украинских заводов. Например, фирма Henkel, не имеющая здесь предприятий по выпуску моющих средств, поставляет нам бесфосфатную химию из-за рубежа. «Наша компания начала ввозить бесфосфатные порошки в Украину три года назад, когда не было никакого законодательства о фосфатах. Мы взяли на себя инициативу поменять формулу и для вашей страны в том числе. Это отчетливо демонстрирует тот факт, что внутри компании у нас существуют более строгие правила и стандарты, чем национальные», — рассказывает Торе Бироль, генеральный директор бизнес-подразделения «Моющие и чистящие средства» ООО «Хенкель Украина». По его словам, производство бесфосфатных средств можно осуществлять и на существующих производственных линиях, хотя замена фосфатов — затратное дело. Компания Henkel вместо фосфатов использует цеолиты, фосфонаты, поликарбоксилаты, соду и силикаты. «Эти ингредиенты, в отличие от фосфатов, не вызывают развитие планктона в водоемах после попадания в них сточных вод», — утверждает Бироль. По его словам, в 2012 году доля продуктов торговой марки Henkel в сегменте бесфосфатной продукции составила 33%, увеличившись в сравнении с 2011-м на один процент. Конкуренты Henkel рассказывают, что попытка компании избавиться от фосфатов в стиральном порошке Persil, производимом в России, привела к тому, что он стал хуже стирать. В «Хенкель Украина» парируют: хотя фосфаты считаются более эффективными, удалось достичь высокого качества стирки в средствах, не содержащих фосфатов, за счет сбалансированной комбинации других ингредиентов. Те обладают аналогичными функциями — связывают соли жесткости во время стирки, размельчают удаляемые загрязнения и предотвращают их повторное осаждение на ткань. Компания Procter & Gamble имеет два завода в Украине и занимает 50% рынка по производству моющих средств. Предприятие «Винницабытхим» вышло на выпуск 20% СМС в Украине. Соответственно, этим игрокам придется либо инвестировать в новые рецепты порошков (видимо, это путь Винницы), либо заняться поставками бесфосфатной химии из других стран.
Готовность прилавка Отношение торговых сетей к появлению бесфосфатных СМС неоднозначно. Например, «Сільпо» предоставляет поставщикам этой продукции отдельные полки, чтобы выделить эту химию. Но на такие уступки там идут по отношению к брендовым торговым маркам, узнаваемым покупателями, — Galinka, Persil. И всё же большинство бесфосфатной продукции реализуется через интернет-магазины и собственные сайты компаний. Если в нашей стране развернется более активная пропаганда щадящей бытовой химии, это сыграет на руку таким игрокам. Но говорить о том, что Украине удастся в недалекой перспективе отказаться от агрессивных СМС, не приходится. Этот путь в полном смысле слова еще не прошли даже наиболее развитые страны. | Чем они страшны |  Поверхностно активные вещества (ПАВ) — самые опасные из всех химикатов, которые содержатся в порошках. Попадая в организм человека, они скапливаются в клетках и при определенной концентрации могут вызвать не только аллергию, но и более серьезные проблемы вплоть до поражения мозга, печени, почек, легких. Проблема в том, что очистные сооружения (ни на выходе из городов, то есть канализационные, ни на входе — водоподготовительные для водопровода) почти не улавливают ПАВ. Те попадают в сточные воды, оттуда — в реки, а из них — снова в водопровод. Фосфаты — это соли и эфиры фосфорных кислот, их основное применение — фосфорные удобрения. Фосфаты широко используются в синтетических моющих средствах для связывания ионов кальция и магния (соли жесткости, основа обычной накипи). Фосфаты, попадающие в окружающую среду, приводят к эвтрофикации водоемов (бурному развитию водорослей, то есть цветению воды). Токсины размножающихся при этом сине-зеленых водорослей, по мнению исследователей, опасны для беспозвоночных, рыб и других водных животных. Эти водоросли ухудшают питьевые качества воды, а в некоторых случаях — приводят к отравлению людей. В частности, токсины цианобактерий активизируют развитие раковых клеток. Поэтому в некоторых странах использование фосфатов в стиральных порошках частично или полностью запрещено уже более десятка лет. | |
|
Немає коментарів:
Дописати коментар