§ TURTLE NEWS: [FOREST] Фоторепортаж : Блицкриг "Зеленого фронта"

Прямо в черте города Харькова ушлые бандиты самовольно добывают песок, вооружившись автопогрузчиком, бульдозером да белой "копейкой", которая служит им "кассой". Больше двух лет харьковчане пытаются прекратить это безобразие. Более двух лет милиция всячески игнорирует данную проблему. Теперь от игнорирования "люди в погонах" перешли к прямому содействию бандитам.

Краткая предыстория блицкрига

Первый карьер возник прямо напротив городского крематория где-то на рубеже 2007-2008 года. Напомню, речь идет о территории города, эти земли, принадлежащие Октябрьскому лесхозу Бабаевского лесничества, находятся на территории Червонозаводского района Харькова. Карьер этот, как и его более молодые "собратья" появился так: сперва неизвестные подожгли лес. На выгоревшем участке лесники удалили погибшие деревья и посадили молодняк. Прямо по молодым сосенкам (вокруг - хвойный лес) поехала тяжелая техника бандитов, так как песок в этих местах лежит в непосредственной близости от поверхности, преступники стали добывать полезное ископаемое и продавать его строителям. А чтобы водителям со строек было еще выгоднее приезжать за этим материалом к мафии, та милостиво разрешила сваливать в карьер и его окрестности мусор.

Тонны отходов свалены сейчас в жихарских лесах. Причем не только безобидные камни со строек, но и химически небезопасные отходы асбеста, старый рубероид, резиновые покрышки. Время от времени мафиози, курирующие карьеры, сжигают залежи мусора. Именно из-за этого первый карьер удалось закрыть быстро: люди думали, что это - дым от Крематория, в народе начинались дикие слухи, сотрудники печального заведения пожаловались куда надо, да и жалоб жихарцев было хоть отбавляй. Вместо одного закрытого (кстати, мусор туда сваливают до сих пор) выросло шесть новых карьеров. Каждый - размером с футбольное поле (есть и гораздо большие). Каждый - глубиной в 5-10 метров. Каждый - с многочисленными свалками вокруг.

Устав звонить в милицию и писать в инстанции (наверное, в Украине уже нет госоргана, в который бы не обращались по этой проблеме), в 2009 году жители Жихаря совместно с членами экологической группы "Печенеги" провели серию бессрочных пикетов дорог к карьерам. По иронии судьбы, все это было в пожароопасный период, когда въезд в леса вообще запрещен. Стоя в пикетах, мы слышали угрозы от бандитов-песочников, насмешки от милиционеров, и - слова одобрения и благодарности от лесников и местных жителей.

Для местных жителей добыча песка - настоящий ужас. Во-первых, при малейшем дуновении ветра на их улицах начинаются песчаные бури. Во-вторых, места, где точно по мановению волшебной палочки возникают за несколько дней гигантские ямы, никак не огорожены и не обозначены никакими указателями. Так что забредший в лес грибник или просто гуляющий ребенок может неожиданно для себя провалиться на 15-20 метров. Не менее опасно и находиться внутри карьеров: их склоны не укреплены, никакая техника

безопасности не соблюдается, не дай Бог кто-то из детей выберет для игры такую "песочницу" - оползень может случиться в любой момент. Лес в тех краях высаживался неслучайно - он держит песок, не дает ему распространяться. "Благодаря" карьеристам в Жихаре теперь нередки песчаные бури. А когда их нет - с карьеров несется сажа и копоть от горящих отходов. В результате сушить белье на улице невозможно, да и окна открывать нежелательно. А еще, так как карьеры роют незаконно, без изыскательских работ, бандиты нарушают гидрогеологический баланс. Большинство жихарцев пользуются колодезной водой. Карьеристы привели поселок к тому, что во многих колодцах вода начала исчезать, а там, где она еще остается, ее качество заметно ухудшается.

В 2009 году добычу песка удалось остановить. Против песчаных мафиози возбудили несколько уголовных дел, однако нам неизвестно ни одного наказания. Не были наказаны и сотрудники милиции да прокуратуры, "крышевавшие" карьеристов. Видимо, поэтому полгода спустя преступники вернулись к своему незаконному промыслу. Сперва работали скрытно, копали песок в 3-4 часа ночи. Потом стали наглеть все больше. Сейчас добыча идет с утра до вечера. "КАМАЗы" и "КРАЗы" снуют один за другим. "Касса" не успевает принять всех желающих.

Вновь жихарцы проявили свою активность: было направлено несколько десятков писем, люди постоянно звонят в милицию, заметив это преступление. Состоялся даже людный митинг, на котором жихарцы и представители "Зеленого фронта" совместно с ЭкГ "Печенеги", правозащитной группой "Прорвемся", организацией "Мы - харьковчане" и другими общественниками высказали решительный протест против карьеров. Увы, правоохранители лишь руками разводят: стоит им приехать в лес, никаких нарушителей там не оказывается. Однажды (это было еще в прошлом году) по сосняку даже пробежался "Беркут" с автоматами, но так никого и не поймал...

Партизанскими тропами, или общественность может то, чего не умеют ни СБУ, ни милиция

Операция, намеченная "Зеленым фронтом" на пятницу, 15 октября, готовилась очень тщательно. Мы разрабатывали ее как партизаны, боровшиеся с фашистскими оккупантами во время Великой Отечественной. Сперва - разведка. Мы выяснили, что бандиты вынесли урок с прошлогодних событий. Теперь у них на всех подъездах к месту хищения песка стоят "дозорные" - в основном, бывшие зэки в легковых авто. Однако, побродив по лесу, мы находим "неохваченное" бандитскими постами направление. Составляем маршрут. Разрабатываем план. До последнего момента оставляем задумку в секрете. И вот, 15 числа, все вместе выезжаем в Жихарь.

Всего в акции приняло участие больше 40 человек. У каждого были свои обязанности, каждый "знал свой маневр". Одни отвечали за подготовку плакатов, другие - за их доставку, третьи - за "силовую" часть акции. Пробравшись лесными тропами к карьеру, врываемся в него бегом.

Нас сопровождают журналисты - два харьковских телеканала и один представитель печатных СМИ. От неожиданности бандиты теряются, не знают, что делать. Тем временем окружаем погрузчик.

Именно его мы выбрали объектом блокировки. Двум "КАМАЗам" даем возможность удрать - захватить все сразу, понятное дело, невозможно.

Взятие в "плен" погрузчика - настоящая боевая операция. Координатор "Зеленого фронта" Игорь Рассоха проявляет настоящий героизм: бросается на подножку пытающегося удрать трактора. Не меньше рискует и Евгений Соловьев, и Игорь Ясинский, многие другие смелые и решительные люди. Со всех сторон машину окружают активисты. Несколько секунд водитель явно думает - давить людей или нет. Но замечает камеры и сдается. Он выскакивает из своего агрегата, говорит, что трактор не его, пусть, мол, разбираются хозяева, куда-то звонит по мобильному, при этом убегая.

Увы, наручников у нас с собой нет, да и прав арестовывать гражданина мы не имеем. Но это и не нужно: его фото и видео уже сделаны, при желании найти данного господина - пара пустяков...

Погрузчик "ХТЗ" - вещь недешевая. Выведение его из бандитского арсенала может хоть на несколько дней остановить работу карьеров. А еще это - улика. Если правоохранители проявят бдительность, найдут владельцев и работников, то загремят бандиты далеко и надолго: ущерб-то державе нанесен многомиллионный! Вызываем милицию. Ждем 40 минут. Приезжают сотрудники Червонозаводского райотдела. Даем показания, передает захваченный у удравших бандитов погрузчик.

Даем показания, телевизионщики и фотожурналисты все это снимают. Перед камерами предупреждаем милиционеров, что не стоит отдавать трактор обратно мафии. Ведь это будет пятном на и без того не идеальном мундире харьковских правоохоранителей. Милиционеры, украдкой улыбаясь в камеры, заверяют, что теперь уж бандиты лишатся своего бандитского трактора навсегда. Еще и прицокивают языком, мол, с 2007 года не могут победить эту "карьерную заразу". У служивых не оказывается с собой скотча, чтобы опечатать изымаемую машину.

Они одалживают скотч у экологов. Мы помогаем правоохранителям обмотать трактор скотчем, Виктория Кравченко, координатор "Зеленого фронта", фактически выполняет эту работу за следователя, тому лишь остается приложить бумагу с печатями. На прощание милиционеры заверяют: привезут из райотдела водителя, имеющего права на вождение трактора, и заберут агрегат. Финал акции - установка столбиков с табличками "карьер закрыт навсегда" на всех въездах, проделанных бандитами.

Милиция работает с бандой в спарке?

В понедельник, 18 октября, активисты "Зеленого фронта" вновь посещают карьер в Жихаре, место нашей операции. Де-жа-вю: тот же погрузчик (кстати, все так же без номерных знаков) продолжает быстро загружать те же "КАМАЗы", "КРАЗы" да "ЗИЛы". Те же бандиты в машинах оберегают место нелегальной добычи песка. Причем они нагло угрожают нашим активистам, вышедшим на разведку, недвусмысленно намекая, что с ними случится, если они не уйдут с облюбованной бандитами земли. Занавес. Теперь становится непонятно, зачем в нашей стране существуют такие организации как милиция, прокуратура, СБУ?

Ежедневно в городе открыто совершается правонарушение с миллионным ущербом для державы. По крайней мере раз в одну-две недели об этом сообщают СМИ, письма об этом уходят в министерства и ведомства, "гудят" сайты и блоги. Ни один правоохранительный орган от всего этого не "дрогнет". Но даже если общественность выгоняет бандитов из жихарских лесов, милиционеры возвращают их обратно, вручая отбитую гражданами технику. Это - все равно, как если бы люди задержали грабителя с ножом, отобрали бы у него нож, передали бы милиционерам, а те - вернули гангстеру "орудие труда" и выпроводили обратно на "большую дорогу"!

Теперь - немного математики. Машина песка в Харькове стоит в среднем 500-700 гривень (в зависимости от качества песка, места доставки, и марки самой машины "КАМАЗ" он побольше "ЗИЛа" будет). Загрузка в нелегальном карьере занимает 10-15 минут. Самосвалы снуют один за другим, без перерывов и остановок. То есть за день загружается машин 40-50 минимум. Калькулятор утверждает, что в день выручка банды - где то 20-30 тысяч. Какой процент этой суммы идет "благодетелям" от правоохранительных служб - загадка. Но пост ГАИ, выставленный у Жихаря по решению рабочей группы Харьковской облгосадминистрации, которая создавалась в прошлом году после гибели детей на песчаных карьерах, так вот этот пост видит почти все машины. Видит и тормозит. Но из-за какого-то страшного изъяна зрительных нервов не замечает и не останавливает самосвалы с песком. Видимо, часть выручаемой суммы идет и туда. Я имею в виду на лечение зрения, конечно, Боже упаси заподозрить владельцев полосатых палок во взяточничестве! Вот и получается, что громкое слово "мафия", "банда" касается на самом деле шантрапы, которую в хорошие времена за день разогнал бы один участковый. А нынче "профессионалы" во все более украшаемых звездами погонах не могут справиться с группой зарвавшихся расхитителей песка, уничтоживших своей деятельностью леса на несколько десятков миллионов гривень...

Теперь "Зеленый фронт" понимает, что рассчитывать на поддержку милиции не приходится. Будем бороться с "карьеризмом" сами...

Олег Перегон

Харьков криминальный: Блицкриг "Зеленого фронта" » Харьков криминальный http://banda.in.ua/photo/1083-blickrig-zelenogo-fronta.html#ixzz13BD0QlSm
- http://banda.in.ua/
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike

§ TURTLE NEWS: [WASTE] В Лозовую вновь завозят ядохимикаты?

Депутат Харьковского областного совета Арсен Аваков крайне обеспокоен ситуацией, которая сложилась с ядохимикатами в Лозовском районе. Об этом он написал в открытом письме губернатору Михаилу Добкину. «В мою общественную приемную позвонил мужчина. Представившись жителем села Катериновка Лозовского района, он сообщил, что на склады бывшей «Райсельхозхимии», известной как «Супина Интернешнл», завезены опасные отходы.

Жители села обеспокоены тем, что на их глазах на территорию складов на машинах с номерами различных регионов Украины, без объяснений происходящего, без каких-либо комментариев со стороны местной власти завозится неизвестный опасный груз. Как говорят местные жители, по их оценкам, на данный момент на склад завезено около 40 тонн химических отходов.

Я задаю Вам, Михаил Маркович, вопрос – неужели жизнь ничему не учит нынешних руководителей страны и области? Если Вы забыли, к чему совсем недавно привело хранение неопознанных ядохимикатов на территории складов возле села Катериновка, то я позволю напомнить Вам хронологию трагедии этого района.

Складские помещения «Райсельхозхимии» пострадали в результате взрывов на 61-ом арсенале в Лозовой в 2008 году, а феврале 2009 года на складах сложилась чрезвычайная ситуация – химикаты, пролежавшие в амбарах со времен СССР, начали вступать в реакцию, образовалось большое облако едкого дыма, вокруг распространялся сильный кислотный запах, а жители Катериновки жаловались на плохое самочувствие.

Тогда было принято решение об эвакуации 430 детей из Катериновского детского садика и школы. Пожар был ликвидирован в тот же день, однако вопрос ликвидации самих ядохимикатов стал еще более актуальным.

В том же 2009 году после моего обращения на посту губернатора Харьковской области в Кабинет Министров Украины, из государственного бюджета было выделено более 3 миллионов гривен на полную ликвидацию 196 тонн пестицидов и ядохимикатов, которые находились на складе «Райсельхозхимии». И эта работа была проведена – ядохимикаты были уничтожены. Жители Лозовского района, измученные катастрофой на военном арсенале и ее последствиями, наконец, смогли вздохнуть спокойно. Люди рассчитывали, что впредь они смогут жить и работать, не опасаясь осколков военных снарядов и испарений опасных химических веществ.

Неужели многолетние мечты людей разобьются о подковерные игры власти? Неужели сегодня жизнь и здоровье лозовчан вновь оказались под угрозой?

Как можно расценивать сокрытие информации о состоянии экологии от жителей Лозовского района и Харьковской области, если эта информация является жизненно важной? Кто и на каком основании принял решение о возобновлении работы складов сельхозхимии под Катериновкой? Что и в каких объемах завозится в неприспособленные помещения? И самое главное – как обеспечена безопасность местных жителей? Эти вопросы я прошу расценивать как официальный депутатский запрос.

Кроме того, я обращаюсь к народным депутатам Украины с предложением проверить тревожную информацию из Лозовского района у членов Кабинета министров Украины и прокурора Харьковской области».

По материалам сайта www. glavnoe.ua

http://www.glavnoe.ua/indexg.php?article_id=4216

§ TURTLE NEWS: [ACCIDENT] В Запорожской области проверили шламонакопители

Угрозы техногенной катастрофы на шламонакопителях промышленных предприятий Запорожской области на данный момент не существует. К такому выводу пришли специалисты вневедомственной комиссии, которая с 14 по 21 октября, проверяла шламонакопители Запорожского алюминиевого комбината и Запорожстали, а также процесс переработки отходов производства на Запорожском железорудном комбинате (г. Днепрорудное).

Соответствующее задание перед запорожскими властями было поставлено Президентом Украины и Кабинетом министров после катастрофы на шламоотстойнике алюминиевого комбината в Венгрии.

- Итоги проверки следующие: техногенной угрозы для жизни наших людей нет, - подвел итоги работы комиссии во время сегодняшнего совещания заместитель запорожского губернатора Геннадий Фукс.

Впрочем, сами специалисты во время совещания отмечали, что проверка дамб шламонакопителей проводилась «визуально» и «по документации».

Напомним, что два года назад в районе улицы Куйбышево в Запорожье охотники за металлом проникли в колодец №30, демонтировав запорную арматуру трубопровода, по которому с ЗАлКа транспортировался шлам в заводской шламонакопитель. В результате, несколько улиц областного центра оказались залиты промышленными отходами. На данный момент, заверил участников сегодняшнего совещания директор по экологии и качеству ЗАлКа Анатолий Усачов, доступ в колодцы посторонним заблокирован, поэтому повторение подобной аварии невозможно.
РепортерUA

http://reporter.zp.ua/2010/10/22/v-zaporozhskoi-oblasti-proverili-shlamonakopiteli

§ TURTLE NEWS: [COMPANIES] Мероприятия программы выхода Днепродзержинска из экологического кризиса на 2006-2010 годы не выполнены только двумя промышленными предприятиями

20 октября Днепродзержинский городской голова Ярослав Корчевский на брифинге в исполкоме городского совета обнародовал предварительные итоги анализа выполнения Программы выхода Днепродзержинска из экологического кризиса на 2006-2010 годы, согласно которому мероприятия программы не выполнены лишь двумя промышленными предприятиями. Об этом сообщает пресс-служба Днепродзержинского городского совета. 
Не выполнены запланированные на конец срока действия программы мероприятия по реконструкции аглофабрики на Днепровском металлургическом комбинате им.Дзержинского и сооружение цеха очистки коксового газа на Днепродзержинском коксохимическом заводе. Остальные предприятия отчитывалась о полном выполнении запланированных природоохранных мероприятий. Особенно мэр отметил проведения значительных объемов природоохранных работ в ОАО «ДнепрАЗОТ» и на Днепродзержинском цементном производстве ПАО «ХайдельбергЦемент Украина». На Днепродзержинском производстве ПАО «ХайдельбергЦемент Украина» освоено 1,7 млн грн на замене фильтров цементных силосов. В ОАО «ДнепрАЗОТ» освоено 11 млн грн на комплекс работ по сокращению сброса загрязняющих веществ в реку Днепр.

В Днепродзержинске представлен почти весь спектр экологических проблем: радиационное загрязнение, вредные выбросы промышленных предприятий в атмосферу и реку Днепр, подтопление, перенасыщенность городского полигона бытовых отходов.

Источник - ИА РИЦ.

http://dp.ric.ua/index.php?newsid=488165

§ TURTLE NEWS: [FOOD] Украина: какая тара лучше?

14 октября состоялся круглый стол на тему «Новые виды тары и упаковки для алкогольных напитков и пива», организованный международным специализированным журналом «Акциз». В конференции приняли участие представители Госпотребстандарта, Укрметртестстандарта, профессиональные ассоциации «Укрпиво», Ассоциация виноградарей и виноделов Украины, Международное бюро вина и коньяка, УкрПек, представители рынка тары и упаковки, рынков алкоголя и пива.

В ходе круглого стола участники дискутировали, какие виды упаковки для напитков наиболее экологичны, обсуждали преимущества и недостатки стеклотары, картонной упаковки, ПЭТ-упаковки и других видов тары.

«Стекло – один из наиболее приемлемых материалов с точки зрения здоровья», - отметил Анатолий Подрушняк из Института экогигиены и токсикологии им. Л. Медведя в ходе конференции, посвященной вопросам тары и упаковки алкогольных напитков.

«Если говорить о категории «качественное вино», то, в первую очередь, для него подходит стекло. Стекло в полной мере может сохранить высокое качество вина. Но поскольку стекло стоит дорого, производитель вина удовлетворяет спрос небогатого потребителя с помощью альтернативной упаковки. Однако сегодня стоит вопрос оправдания имиджа украинской продукции. Мы получили в наследство отрасль с большими долгами в плане качества. Имидж украинского вина нужно повышать. А упаковка – это значительная часть имиджа», - отметил директор Международного бюро вина и коньяка Владимир Демчак.

Важный аспект выбора тары напитков – ее экологичность и последующая утилизация.

«В Бородянском районе находится свалка отходов, которая уже переполнена. Это результат, в том числе и использования упаковки. Практически 30% всего содержимого этой свалки – разные виды тары. Это результат того, что мы не умеем разделять отходы для переработки. Тем, кто желает сделать Украине плохо, должен просто забрать у страны гранулы пластика. Тогда украинцы погибнут от жажды. Ведь почти все, что мы пьем, мы пьем из пластиковой тары», - отметил директор «Ветропак Гостомельский Стеклозавод» Андрей Гирнык.

Насколько безопасно использование ПЭТ тары для вина – неизвестно. В ходе обсуждения нач. научно-исследовательского сектора стандартизации пищевой продукции «УкрНДНЦ» Светлана Кохан отметила, что исследований по применению ПЭТ для вина в Украине не существует.

Как известно, в Украине есть минимум три производителя, использующих пластиковую тару для розлива вина.

Участники круглого стола высказали разные точки зрения, однако было высказано общее мнение о том, что необходимо бороться за чистоту окружающей среды и делать выбор в пользу наиболее экологичной упаковки.

Полный репортаж о круглом столе читайте в журнале «Акциз» №11 2010.

Источник: Портал "Акциз"

http://foodretail.ru/news/read?id=233302

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Утилизация стекла

Мало кто сомневается в том, что основным компонентом твёрдых бытовых отходов в последнее время стал пластик. Но при этом пластик так и не вытеснил стеклянную тару. Тем более, что стекло применяется не только как упаковочный материал.

История производства стекла насчитывает более 5 тыс. лет. Поначалу его использовали только для изготовления посуды и украшений, и лишь в самом начале нашей эры римляне догадались применять его для оконных проёмов. Современный мир можно представить без стеклянной посуды, но его невозможно представить без стеклянных окон. В древние времена стекло было признаком роскоши. Но сейчас оно стало одним из самых распространённых видов отходов.

Этот материал производится посредством плавки таких природных компонентов как кварцит (т.е. песок), карбонат натрия, известняк. Помимо этого в его состав входит небольшое количество вспомогательных компонентов, например, красители. Стекло является одним из самых химически инертных (т.е. неактивных) веществ и превосходит по этому показателю пластик. Вследствие этого стекло остаётся пока наилучшим упаковочным материалом для продуктов питания, напитков, лекарств и химических реагентов.

В то же время у химической инертности стекла есть и обратная сторона медали: оно является одним из наиболее долгоразлагаемых материалов. В отличие от того же пластика, оно не горит, а значит не подвержено и термическому разложению. В экологическом плане химическая инертность стекла обуславливает тот факт, что оно не является токсичным загрязнителем. Но с другой стороны, оно является опасным механическим загрязнителем, поскольку может столетиями оставаться как на поверхности почвы, так и внутри её, не подвергаясь разложению. Одним из самых основных качественных недостатков стекла является хрупкость, она в свою очередь и обуславливает опасность этого материала для человека и крупных животных. На поверхности земли и в почвенном слое стекло является механическим препятствием для корневой системы и вегетативной массы растений, мелких и средних почвенных животных. Каждый из нас прекрасно знает, насколько коварным является битое стекло в водоёмах и прибрежных зонах. Поэтому вопрос своевременной и масштабной утилизации этого материала не теряет актуальности по сей день.

Людям старшего поколения утилизация стекла знакома ещё с советских времён в виде пунктов приёма стеклотары, которые сохранились до сих пор. Однако рыночные отношения внесли свои коррективы в это дело. Раньше разновидностей стеклотары было немного, и практически вся она принималась для непосредственного вторичного использования. В наше время наличие множества оригинальных форм стеклотары для различных торговых марок привело к тому, что значительная часть целых, пригодных к вторичному использованию бутылок всё равно идёт на бой и переплавку.

Если говорить о передовом опыте, то, как и в случае с пластиком и макулатурой, первым этапом утилизации стекла является его сортировка. И не просто отделение стекла от других отходов, а сортировка различных его видов. В странах Евросоюза принято разделять стекло как минимум на три вида по цвету: бесцветное, зелёное и коричневое. Ведь в отсутствие сортировки на дому заводы по утилизации неохотно принимают битое стекло от населения, поскольку им самим приходится этим заниматься. В Германии стеклобой составляет около 30% сырья для изготовления стеклотары, а в Голландии этот показатель ещё выше - 40%. В ряде Европейских стран на стеклянную тару введена наценка или акциз, в результате чего цена бутылки значительно превышает её стоимость, что способствует сбору целой стеклотары и её возврату в торговые точки. Сбор битого стекла входит в характерную для Европы систему обращения с отходами. В этом случае вывоз отходов, в том числе и отсортированного по фракциям стекла, оплачивают сами жители, т.е. они не получают оплаты за сбор и сортировку битого стекла. У нас в стране пока осуществляется лишь платный сбор стеклобоя, хотя очевидно, что пунктов его приёма крайне не хватает - деятельность отечественных заготовителей пока мало повлияла на количество стекла, выброшенного в природную среду.

Очевидно, что утилизация стекла является намного более экологичным процессом, нежели его изготовление. Повторное использование стеклотары, разумеется, является наиболее оптимальным способом утилизации или рециклинга. И снова-таки, благодаря высокой термостойкости, стекло и в этом случае имеет преимущество перед пластиком. Ведь использованную пластиковую тару невозможно, например, продезинфицировать или отмыть при помощи высокотемпературной обработки - она попросту расплавится и потеряет форму. Совсем другое дело стекло. Но поскольку оно бьётся, и касается это не только тары, но и оконного стекла, ламп, кинескопов и т.д., то именно стеклобой превращается в отходы, которые более всего требуют правильного обращения, и процесс утилизации которых наиболее востребован в экологическом плане. У стеклобоя есть ещё одно преимущество - полный цикл переработки. Ведь стекло не теряет своего качества и может быть переработано нескончаемое количество раз, в то время, как каждая последующая переработка пластика и макулатуры снижает качество изделия, и рано или поздно эти многократно переработанные материалы оказываются на свалке или в печи мусоро сжигательного завода. Таким образом, переработка стекла не только предотвращает увеличение количества отходов, но также уменьшает потребность в дополнительных сырье и энергии. Стеклобой имеет более низкий температурный порог при выплавке, чем натуральное сырье, из которого его производят. Это значительно снижает количество затрачиваемой энергии на единицу продукции, а значит и количество вредных выбросов в атмосферу. Подсчитано, что каждая тонна использованного стеклобоя предотвращает выбросы 500 кг углекислого газа.

Стеклобой может применяться не только для создания нового стекла, но и в других сферах деятельности. В последнее время интенсивно развивается переработка стеклобоя для производства пеноматериалов, стекловаты и стекловолокна, которые используются в строительстве. На их основе выполняют теплоизоляцию стен и перекрытий, кровель и трубопроводов. Отделочные стекольные пеноматериалы имеют ряд преимуществ по сравнению с широко применяемым пластиком. Ведь фенольные соединения, входящие в состав последнего, могут быть источниками токсичных выделений в помещении. Стекло же, по причине своей химической инертности, не выделяет никаких токсичных веществ, кроме того, в отличие от того же пластика, пеностекло не горит и является абсолютно пожаробезопасным материалом.

В последнее время использование отходов стекла нашло применение в дорожном строительстве. Учёными из Миссури (США) разработан материал «гласфальшт», в состав которого входит 60% молотого стекла, 5% асфальта, 35% каменной муки и других наполнителей. Этот материал уже опробован при строительстве нескольких автомобильных дорог.

История движется по спирали. Ещё 10-15 лет назад нам навязывалась мода на всё одноразовое. Но история и жизненный опыт показали несостоятельность такого подхода. Экологическая необходимость говорит нам о том, что любые предметы быта необходимо использовать многократно и как можно дольше. Стекло, с его тысячелетней историей, нормально вписывается в этот принцип.  

Отзывы на статью можно прислать на  ecologist@ukr.net

Алексей Бурковский

http://www.the-persons.com.ua/news/ekolog/4256

§ TURTLE NEWS: [FOREST] Шендерович и Шевчук встали на защиту Химкинского леса, Байкала и Утриша (ВИДЕО)

Три «болевые точки» российской природы - Химкинский лес, Байкал и Утриш – стали объектами внимания организаторов митинга, который прошел сегодня на Болотной площади в Москве. Представители WWF, Greenpeace, МГУ, Социально-экологического союза собрали около 300 человек на акции в защиту трех «горячих точек» российской природы, которые стали символами экологических проблем нашего времени. Митинг поддержали и деятели искусства: писатель Виктор Шендерович, музыкальный критик Артемий Троицкий, певец Юрий Шевчук. По словам лидера движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой, митинг «За Химкинский лес - Байкал – Утриш» стал началом общероссийской кампании спасения природы. Экологи обещают, что подобные митинги в ближайшее пройдут в Санкт-Петербурге, Анапе. Готовятся акции в Воронеже, Липецке, Петрозаводске, Дзержинске, Калининграде и Харькове. Цель движения - отстоять российскую природу от произвола чиновников и коммерсантов. Организаторы кампании уверены, что при принятии решений, угрожающих Байкалу, Утришу и Химкинскому лесу, были допущены грубейшие нарушения российского законодательства и конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.  Проблемы «трех болевых точек» российской природы Байкал. На основании постановления Правительства РФ от 13.01.2010 №. 1 повторно запущен Байкальский ЦБК - главный загрязнитель Байкала. Проведенные проверки уже показали, что комбинат сбрасывает в Байкал вреднейшие вещества (в том числе хлорорганические), которые не предусмотрены даже выданными ему разрешениями. Из-за изношенного оборудования происходят аварии и гибнут люди. Тем не менее, ЦБК продолжает работать. Утриш. Согласно распоряжению Правительства от 2 сентября 2010 года № 1436-р об учреждении заповедника «Утриш», наиболее ценные прибрежные участки реликтового леса не были включены в территорию заповедника, и при этом была создана основа для лишения их статуса регионального заказника. Это даст возможность реализовать планы строительства элитного физкультурно-оздоровительного комплекса, при этом сам заповедный лес прорежет сеть дорог, необходимых для данного строительства. Гибель уникальных ландшафтов при этом неминуема. Химкинский лес. Платную трассу Москва-Петербург пытаются провести именно через центр уникального для ближнего Подмосковья лесного массива, рассекая его на части, несмотря на то, что существует несколько других вариантов проведения дороги. Строительство дороги через лес является поводом для его дальнейшего хозяйственного освоения и застройки, уничтожит лес как единый массив, что кардинально ухудшит условия жизни в Химкинском городском округе. По материалам Greenpeace.ru ВИДЕО 3мин. 15сек. | 9.61Мб Видеоархив Теги: Экология, Москва, Протест, Химкинский лес http://www.newizv.ru/lenta/135414/

§ TURTLE NEWS: [LAND] Земля недарма дана

23 червня цього року розпорядженням глави держави створено міжвідомчу робочу групу з аналізу стану додержання законодавства у сфері земельних відносин, яку очолив заступник глави адміністрації президента України Геннадій Васильєв. Основна мета її діяльності — захист конституційних прав власності громадян на землю, вивчення ситуації для з'ясування, наскільки ті чи інші дії з землею перебувають у полі закону, а також задля врегулювання виявлених проблемних питань. Термін для наведення порядку у згаданій сфері визначено доволі стислий — усього півроку. Про те, що вдалося напрацювати, і яка загалом ситуація з поверненням земельних справ у легітимне русло, дізнавався наш кореспондент.

Розпилом земельного пирога диригували з «печерських пагорбів»?

Хоча криза і вдарила по цінах на земельні ділянки, які значно подешевшали, бізнес-інтерес до «ліквідних» латифундій — найперше оздоровче-рекреаційного, історико-культурного, природно-заповідного та іншого особливого призначення, а також водного та лісового фонду не зникає. Маємо на увазі той бізнес-інтерес, що підкріплюється одним оплаченим розчерком чиновницького пера чи судовим рішенням, яким роздаються найліпші шматки українського земельного «пирога» нечестивим товстосумам. Адже відомо, що в Україні провести операцію із землею законно від «а» до «я» практично неможливо через погоджувальну бюрократію, зумовлену правом чиновника давати чи не давати дозвіл.

Саме такими «підкилимними» оборудками, що могли мати місце впродовж останніх п'яти років, і цікавляться учасники згаданої вище робочої групи. Результатом їхньої пильної уваги вже стало повернення понад 2,1 тис. гектарів особливо цінних земель у власність держави, зокрема, з тенет «тіньової» приватизації та нераціонального використання. Звісно, що в цьому процесі неабияку роль відведено створеному цього року Департаменту фінансової та економічної безпеки МВС України, працівники якого нині постійно перебувають у відрядженнях, виявляючи нові й нові оборудки із землею. Саме завдяки старанням згаданого департаменту та їхнім колегам із Держслужби боротьби з економічною злочинністю та ГУБОЗ уже порушено 523 кримінальні справи, в яких ідеться про зловживання у сфері земельних відносин (з них 22 — хабарництво), а 27 причетних до них осіб уже заслужено засуджено. Крім того, ініційовано подання майже 430 протестів щодо повернення незаконно отриманих ділянок з нелегального користування та володіння.

«Оборудки з українською землею стали надзвичайно прибутковим бізнесом, особливо з початком процесу розпаювання колишніх колгоспних земель. Відомо, що значна частка таких операцій здійснена поза правовим полем з допомогою технологій, відпрацьованих учасниками «тіньового» земельного ринку, — каже заступник міністра внутрішніх справ України генерал-майор міліції Валерій Корячкін. — Звісно, той, хто заробляє капітал у такий спосіб, використовує недосконалість законодавства, яке нині регулює відносини у зазначеній царині, й відсутність чітких ринкових механізмів зміни власника ділянок будь-яких форм власності. Існують цілі угруповання, які прикривають такі афери на всіх рівнях. До їхнього складу входять посадовці місцевого самоврядування, правоохоронці, судді, юристи, нотаріуси. Керівництво держави прийняло, як на мене, надзвичайно важливе рішення про ревізію всіх земельних справ, аби почати діалог з інвестором, чесним землевласником і аграрієм, забудовником у нових, прозорих умовах. Зрозуміло, що час мораторію на продаж землі рано чи пізно спливе, й прикро буде, коли з усталенням ринку землі виявиться, що найбільш ласі шматки українського чорнозему, навіть заповідні, недоторканні території, які формально перебувають у державній власності, фактично вже в чиїхось приватних руках. Тоді земельна реформа втратить свою вирішальну вагу».

За першими результатами діяльності міжвідомчої робочої групи можна зробити висновок: досі головним чинником земельного дерибану виступав саме адмінресурс влади — як місцевої, так і центральної. Доходило до того, що від самого верху владних «печерських пагорбів» і до відповідних інституцій, які мали дозвільно-контрольні функції з розподілу земель (мерії, сільради, БТІ, держадміністрації тощо), вибудовувалася чітка вертикаль прибирання до рук сотень, тисяч найліпших гектарів. Зараз колегам Валерія Корячкіна доводиться розплутувати такі корупційні клубки, дізнатися про які простим українцям, котрі свого часу захотіли змін у своєму житті й підтримували гасла майданів про справедливість і тюрми для злодіїв, буде щонайменше неприємно. А яких іще емоцій можна сподіватися від того, що подекуди депутатські ради і земкомісії перетворилися на такі собі міжсобойчики з розподілу всенародного надбання, яким є земля? Задоволеними залишалися спритники, які встигли на дурняк нахапатися наділів. Але, очевидно, настав час звітувати й відкривати карти — грати в темну більше не вдасться.

Мантія в чорноземі

Нині правоохоронці, попри шалений спротив причетних до земельного дерибану осіб, продовжують виявляти ланки механізму фальсифікацій та підтасовувань. Можна лише уявити, як зараз нервують ті, хто брутально захопив шмат поля, лісу чи гірської полонини. Не відкриємо таємниці, що ця тема найбільш актуальна для столичного регіону, Криму та зон рекреації і територій поблизу водойм у Черкаській, Запорізькій, Волинській областях і для Закарпаття. Не секрет і те, що тут жодна земельна афера не обійшлася без службових зловживань чиновників, «завдяки» яким вони стали можливими. Однією з найгучніших є справа про махінації в Лісниках Києво-Святошинського району столичної області. Суть «резонансу» в тому, що не без участі голови сільради (до того працювала тут ріелтором) в межах села незаконно виділено майже 10 гектарів лісу, який уже почали вирубувати. Проведені міліцією виїмки документів засвідчили існування цілої групи змовників, які тишком-нишком змогли ввести цей ліс у межі села (це компетенція уряду), а потім і безоплатно розпаювати у власність 33 громадян. Безсумнівно, кінцевою метою «лісниківської групи» є продаж ділянок і подальше завуалювання всієї схеми. Днями прокурор Київської області Олександр Гардецький заявив, що серед 16 осіб, котрі незаконно отримали наділи в межах Лісниківської сільради, є родичі колишніх керівників Кабміну, на яких можновладці оформили ділянки. Прокуратура підготувала позови про повернення землі державі та вжила низку заходів для запобігання подібним фактам отримання наділів.

На іншому березі Дніпра — у Броварському районі Київщини — з допомогою оперативно-розшукових заходів викрито масштабну земельну аферу, авторство якої досі не відоме. Хоч як дивно, але слідство ще має встановити шахраїв, які заволоділи на території Княжицької та Зазимської сільрад низкою ділянок загальною вартістю понад 20 млн. гривень (700 гектарів, належних 529 селянам-пайовикам. Нині ці землі заарештовано) та легалізували право власності на них. Ділки тіньового ринку землі через п'ятьох підставних осіб надавали у два міськрайсуди підроблені боргові розписки та заяви від пайовиків з проханням розглянути цивільні справи без їхньої участі. Тобто штучно брався кредит, заставою якого був земельний пай. Хто б сумнівався, що під час тих засідань визнавалися позовні вимоги про передачу паю в рахунок погашення боргових зобов'язань. Озброївшись вердиктами, учасники схеми через зміну цільового призначення ділянок (з ведення сільгоспвиробництва на ведення підсобного господарства) ставали їхніми власниками на користь чотирьох
ТОВ. Виходить так, що суд, розглядаючи питання про відчуження ділянки на користь кредитора, нібито бачив тільки те, що боржник не мав ні грошей, ні майна для погашення позики, а мав тільки ліквідну землю. Відтак вимога кредитора задовольнялася, і земля переходила йому. Далі схема така: кредитор продає ділянку юридичній особі, яка готує документи, ділить ці гектари на шматки і знов продає. Звісно, юрособа раптово банкрутує, а «фізична» вважається за законом чесним покупцем, в котрого забрати й повернути в державне лоно «дрейфові» сотки, на яких подекуди розпочато будівництво, — справа майже безнадійна, бо будь-який суд визнає власника «добросовісним» набувачем своїх майнових прав!

«Вже відомо, що подібні незаконні рішення служителі Феміди штампували два роки поспіль. «Наштампували» їх майже півтисячі. В результаті у п'яти сотень селян суд відчужив ділянки. Сумно, але це типовий приклад винесення судами неправомірних рішень у справах про земельні відносини, — зауважує Валерій Корячкін. — Причому нерідко суд зобов'язує виконавчу владу вчиняти завідомо незаконні дії щодо передачі ділянок у власність суб'єктам господарювання та фізичним особам. На адресу Вищої ради юстиції ми надіслали звернення про наявність підстав для звільнення суддів міськрайсуду Київщини, які брали участь у цьому неподобстві. І вже є результат цього звернення: за постановою парламенту за порушення присяги звільнено одного з суддів Бориспільського міськрайсуду».

Справді, не можна не погодитися з думкою пана Корячкіна — зазирніть в Інтернет, газетні й просто роздруковані на принтері оголошення на стовпах із приблизно таким змістом: «Узаконимо самобуд і вашу землю». І все стає зрозуміло — в Україні повним ходом працюють фірми й «фірмочки», які узаконюють самозахоплення земель. Звісно, через рішення суду.

Що доля мораторію нам напророкує?

Але «ламають дрова» не лише в судах. Продовжують дивувати своїми «перлами» рішення київської мерії минулих років, які стали відомі лише зараз, коли до них, як кажуть, дійшли руки міжвідомчої робочої групи. Приміром, чого варті афери, прокручені під час відчуження ділянок на території Деснянського і Солом'янського районів Києва. Суть їх у тому, що в2008 році окремим громадянам за символічний гонорар (від 300 гривень до 300 доларів) пропонувалося написати заяви з проханням виділити їм наділи столичної земельки. Міськрада цілком безоплатно відводила заявникам ділянки. Але щасливих власників про це чомусь не сповіщали. Хоча ті ніяких довіреностей не видавали і держактів на право власності в очі не бачили. А їхні законні сотки були… відчужені на користь родича одного з колишніх заступників голови КМДА й колишнього керівництва Солом'янської РДА.

Сподіваємося, що згадана міжвідомча робоча група дасть оцінку і іншим аналогічним рішенням київської влади. Йдеться, зокрема, про підозріло щедру роздачу земель на Жуковому острові. А привід є — майже рік тому Господарський суд міста Києва визнав недійсним рішення Київради, яким у 2007 році удев'ятеро зменшено площу заказника «Жуків острів» усупереч Генплану і програмі розвитку зеленої зони столиці, без погодження з Держуправлінням охорони навколишнього природного середовища, попри незгоду постійної комісії Київради та протест прокуратури. Не завадить розібратися і з новобудовами «космічної» епохи в історії найбільшого міста України, що з'явилися чи мали з'явитися в Голосієві, Пирогові, на Козачому острові, в Конча-Заспівському та Дачному лісництвах.

Але останнім часом дедалі більшу увагу привертають повідомлення з Криму — здається, там ведеться справжня війна проти земельних рейдерів та «самозахопників» земель сонячної Таврії. Чого варті повідомлення про арешти й затримання тамтешніх відповідальних посадовців. Дехто натякає, що це новий переділ. Утім, в МВС заявляють, що ні про який «переділ» не може бути й мови — все відбувається в межах закону і задля повернення з «тіні» в держвласність протиправно забраної землі.

Отже — телеграфним текстом про порушені на півострові «земельні» кримінальні справи. Очільника управління екоінспекції Південнокримського регіону Рескомприроди Бочана підозрюють у нелегітимній видачі висновків про погодження проектів землеустрою щодо відведення ділянок для будівництва. Оскільки виявилося, що ті наділи… розташовані в межах Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника. Цього чиновника, як і голову Лівадійської селищної ради Мамикіна затримано. Через «неправильне» погодження в буцегарню потрапив і заступник головного архітектора Ялтинської міськради Мустафаєв. На обкладинці кримінальної справи з'явилися прізвища посадовців Алупкінської міськради — їм інкримінують зловживання із територією дитячого спецсанаторію ім. Боброва. Мера Алупки Харитонова затримано.

Ялта фігурує і в інших матеріалах, де йдеться про будівництво в парку ім. Гагаріна, коли під соусом реконструкції триповерхівки одна з компаній звела шістнадцятиповерхівку. Загалом багато подібних проблем у Криму виникає через неузгодженість меж селищ і міст, зокрема в зонах рекреації Південного берега чи на гірсько-заповідній території. Користуючись цим, селищні ради почасти вважають їх «своїми». Втім, навряд чи це прояв святої наївності чи провінційної «темноти».

Серед інших варто виокремити земельний інцидент навколо відомого коктебельського маєтку Волошина, що пов'язують з дерибаном заповідної зони. Понад сто років тому поміщик Юнг придбав у цих місцях землю, вирішивши організувати зразковий курорт. Але через фінансову скруту від задуму відмовився і почав розпродувати її «вроздріб». Одну з ділянок придбала мати поета і художника Максиміліана Волошина. За власним проектом той у 1913 році звів будинок, який із часом став своєрідною Меккою творчої інтелігенції. Нині тут — Будинок творчості письменників України і музей митця. Свого часу будинок Волошина віддали в оренду підприємцеві. А вже він захопив сусідську територію заповідника.

Є ймовірність появи низки кримінальних справ щодо захоплення земель і в прибережній захисній смузі водоохоронної зони вздовж річок, морів і взагалі навколо водойм. Достатньо проїхатися вздовж Дніпра від
Києва до Черкас, Південним берегом Криму чи попід Одесою — і назбирати подібного «компромату» можна дуже легко. Бо все збудоване в тій-таки стометровій «пляжній» зоні (крім гідротехнічних, водогосподарських, лінійних споруд) є не чим іншим, як самозахопленням.

Звісно, дехто запитає, а чому триває ревізія лише тих земельних угод і рішень, які ухвалювалися починаючи з 2006-го. Адже, за окремими даними, тільки за 2004 рік на різних фізичних та юридичних осіб у Київській області було оформлено близько тисячі гектарів землі. Питання слушне, та й громадськості цікаво довідатися про справи тих часів. Як і знайти відповідь на питання, що напрошується насамкінець. Чи не станеться так, що напередодні скасування мораторію на продаж землі сільгосппризначення деякі олігархи зможуть утримати незаконно відкраяні землі, а з відкриттям ринку латифундій просто формалізують їхній юридичний статус відповідно до фізичної, реальної власності? Побачимо…

Автор: Геннадій КАРПЮК

http://www.dt.ua/1000/1050/70619/

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Фотофакт: Жители океанов - тайный мир под волнами

Жители океанов – тайный мир под волнами. Фото: http://animalpicture.ru

Микроскопические чудеса морей и океанов у Британских островов появились в книге доктора Ричарда Кирби "Жители океанов - тайный мир под волнами". На снимках с многократным увеличением можно увидеть необычайных обитателей морских глубин: морских ангелов, морских звезд, креветок, крабов, различных видов морских червей и личинок.

В нашем сегодняшнем фотофакте - фотографии из книги Ричарда Кирби "Жители океанов - тайный мир под волнами".

1. Это 30-кратное увеличение фотографии ушастой аурелии - одна из нескольких фотографий новой иллюстрированной книги доктора Ричарда Кирби. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)

2. Морские ангелы (Clione limacina). (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



3. Личинки крабов. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



4. 10-кратное увеличение крошечной медузы Velella velella. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



5. Детальный снимок одного вида морской звезды. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



6. 100-кратное увеличение личинок морских анемонов. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



7. 100-кратное увеличение самки копепода с яйцами. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



8. Крошечные кокколитофориды, образующие меловые утесы, как, например, Бичи Хэд и белые утесы Довера. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



9. Червяк в стадии метатрохофор. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



10. Acantharea. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



11. 200-кратное увеличение одного из видов червей. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



12. 150-кратное увеличение личинки spionid polychaete. (DR RICHARD KIRBY / BNPS)



Источник:
Новости в фотографиях

§ TURTLE NEWS: [COMPANIES] В Кировоградской области построят завод по переработке урана

Президент Украины Виктор Янукович сообщил о намерении построить в Кировоградской области завод по переработке урана.

Об этом глава государства заявил во время участие в церемонии открытия радиологического корпуса Кировоградского областного онкологического диспансера, сообщает пресс-служба Президента.

Глава государства также отметил важность дальнейшего развития Кировоградского научно-производственного предприятия «Радий», которое должно играть существенную роль в атомной энергетике страны.

Виктор Янукович также напомнил, что сегодня около 55% электроэнергии производится именно благодаря атомным мощностям страны. Глава государства отметил, что достройка еще нескольких атомных блоков позволит увеличить этот показатель до 60%.

Президент отдельно отметил важность параллельного развития альтернативных источников энергии в Украине.

«Мы в этих регионах начнем работу», - отметил В. Янукович.

Говоря о потенциале Кировоградской области, Президент особо отметил перспективность развития аграрной отрасли. По словам Президента, речь идет об увеличении объемов производства сельскохозяйственной продукции с высокой добавленной стоимостью, а также об эффективном использовании уникальных ресурсов чернозему в регионе.

http://news2000.com.ua

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Утилизация стекла

Мало кто сомневается в том, что основным компонентом твёрдых бытовых отходов в последнее время стал пластик. Но при этом пластик так и не вытеснил стеклянную тару. Тем более, что стекло применяется не только как упаковочный материал.

История производства стекла насчитывает более 5 тыс. лет. Поначалу его использовали только для изготовления посуды и украшений, и лишь в самом начале нашей эры римляне догадались применять его для оконных проёмов. Современный мир можно представить без стеклянной посуды, но его невозможно представить без стеклянных окон. В древние времена стекло было признаком роскоши. Но сейчас оно стало одним из самых распространённых видов отходов.

Этот материал производится посредством плавки таких природных компонентов как кварцит (т.е. песок), карбонат натрия, известняк. Помимо этого в его состав входит небольшое количество вспомогательных компонентов, например, красители. Стекло является одним из самых химически инертных (т.е. неактивных) веществ и превосходит по этому показателю пластик. Вследствие этого стекло остаётся пока наилучшим упаковочным материалом для продуктов питания, напитков, лекарств и химических реагентов.

В то же время у химической инертности стекла есть и обратная сторона медали: оно является одним из наиболее долгоразлагаемых материалов. В отличие от того же пластика, оно не горит, а значит не подвержено и термическому разложению. В экологическом плане химическая инертность стекла обуславливает тот факт, что оно не является токсичным загрязнителем. Но с другой стороны, оно является опасным механическим загрязнителем, поскольку может столетиями оставаться как на поверхности почвы, так и внутри её, не подвергаясь разложению. Одним из самых основных качественных недостатков стекла является хрупкость, она в свою очередь и обуславливает опасность этого материала для человека и крупных животных. На поверхности земли и в почвенном слое стекло является механическим препятствием для корневой системы и вегетативной массы растений, мелких и средних почвенных животных. Каждый из нас прекрасно знает, насколько коварным является битое стекло в водоёмах и прибрежных зонах. Поэтому вопрос своевременной и масштабной утилизации этого материала не теряет актуальности по сей день.

Людям старшего поколения утилизация стекла знакома ещё с советских времён в виде пунктов приёма стеклотары, которые сохранились до сих пор. Однако рыночные отношения внесли свои коррективы в это дело. Раньше разновидностей стеклотары было немного, и практически вся она принималась для непосредственного вторичного использования. В наше время наличие множества оригинальных форм стеклотары для различных торговых марок привело к тому, что значительная часть целых, пригодных к вторичному использованию бутылок всё равно идёт на бой и переплавку.

Если говорить о передовом опыте, то, как и в случае с пластиком и макулатурой, первым этапом утилизации стекла является его сортировка. И не просто отделение стекла от других отходов, а сортировка различных его видов. В странах Евросоюза принято разделять стекло как минимум на три вида по цвету: бесцветное, зелёное и коричневое. Ведь в отсутствие сортировки на дому заводы по утилизации неохотно принимают битое стекло от населения, поскольку им самим приходится этим заниматься. В Германии стеклобой составляет около 30% сырья для изготовления стеклотары, а в Голландии этот показатель ещё выше - 40%. В ряде Европейских стран на стеклянную тару введена наценка или акциз, в результате чего цена бутылки значительно превышает её стоимость, что способствует сбору целой стеклотары и её возврату в торговые точки. Сбор битого стекла входит в характерную для Европы систему обращения с отходами. В этом случае вывоз отходов, в том числе и отсортированного по фракциям стекла, оплачивают сами жители, т.е. они не получают оплаты за сбор и сортировку битого стекла. У нас в стране пока осуществляется лишь платный сбор стеклобоя, хотя очевидно, что пунктов его приёма крайне не хватает - деятельность отечественных заготовителей пока мало повлияла на количество стекла, выброшенного в природную среду. 

Очевидно, что утилизация стекла является намного более экологичным процессом, нежели его изготовление. Повторное использование стеклотары, разумеется, является наиболее оптимальным способом утилизации или рециклинга. И снова-таки, благодаря высокой термостойкости, стекло и в этом случае имеет преимущество перед пластиком. Ведь использованную пластиковую тару невозможно, например, продезинфицировать или отмыть при помощи высокотемпературной обработки - она попросту расплавится и потеряет форму. Совсем другое дело стекло. Но поскольку оно бьётся, и касается это не только тары, но и оконного стекла, ламп, кинескопов и т.д., то именно стеклобой превращается в отходы, которые более всего требуют правильного обращения, и процесс утилизации которых наиболее востребован в экологическом плане. У стеклобоя есть ещё одно преимущество - полный цикл переработки. Ведь стекло не теряет своего качества и может быть переработано нескончаемое количество раз, в то время, как каждая последующая переработка пластика и макулатуры снижает качество изделия, и рано или поздно эти многократно переработанные материалы оказываются на свалке или в печи мусоро­сжигательного завода. Таким образом, переработка стекла не только предотвращает увеличение количества отходов, но также уменьшает потребность в дополнительных сырье и энергии. Стеклобой имеет более низкий температурный порог при выплавке, чем натуральное сырье, из которого его производят. Это значительно снижает количество затрачиваемой энергии на единицу продукции, а значит и количество вредных выбросов в атмосферу. Подсчитано, что каждая тонна использованного стеклобоя предотвращает выбросы 500 кг углекислого газа.

Стеклобой может применяться не только для создания нового стекла, но и в других сферах деятельности. В последнее время интенсивно развивается переработка стеклобоя для производства пеноматериалов, стекловаты и стекловолокна, которые используются в строительстве. На их основе выполняют теплоизоляцию стен и перекрытий, кровель и трубопроводов. Отделочные стекольные пеноматериалы имеют ряд преимуществ по сравнению с широко применяемым пластиком. Ведь фенольные соединения, входящие в состав последнего, могут быть источниками токсичных выделений в помещении. Стекло же, по причине своей химической инертности, не выделяет никаких токсичных веществ, кроме того, в отличие от того же пластика, пеностекло не горит и является абсолютно пожаробезопасным материалом.

В последнее время использование отходов стекла нашло применение в дорожном строительстве. Учёными из Миссури (США) разработан материал «гласфальшт», в состав которого входит 60% молотого стекла, 5% асфальта, 35% каменной муки и других наполнителей. Этот материал уже опробован при строительстве нескольких автомобильных дорог.

История движется по спирали. Ещё 10-15 лет назад нам навязывалась мода на всё одноразовое. Но история и жизненный опыт показали несостоятельность такого подхода. Экологическая необходимость говорит нам о том, что любые предметы быта необходимо использовать многократно и как можно дольше. Стекло, с его тысячелетней историей, нормально вписывается в этот принцип.  

Отзывы на статью можно прислать на  ecologist@ukr.net

Алексей Бурковский