субота, 21 листопада 2009 р.

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Обман и манипуляции начинаются: Закладка капсулы для строительства первого в Украине экологически безопасного мусороперерабатывающего завода

Зная, какую негативную реакцию у жителей Украины может вызвать строительство мусоросжигательного завода, власти разными путями пытаются это завуалировать, называя завод "мусороперерабатывающим", "заводом, вырабатывающим возобновляемую энергию" и т.п. В отличии от украинских партнёров, шведы  и не пытаются скрывать что это будут именно мусоросжигательные заводы...

Для тех кто знает английский и может сравнить прес-релизы, которые были подготовлены на русском и на английском языках по поводу закладки капсулы, не сложно заметить небольшие неточности перевода...В русском варианте несколько отличающемся, но по существу идентичном, почему-то практически не встречается слово мусоросжигательный (за исключением справки о преимуществах сжигания ТБО), хотя шведы в первых же строках английского прес-релиза указывают:

"In June 2009, the Swedish company EcoEnergy Scandinavia and the Ukrainian government signed Memorandum of understanding on constructing and operating waste incineration plants in Ukraine."  (В дословном переводе: В июне 2009 Шведская компания EcoEnergy Scandinavia и Правительство Украины подписали Меморандум  взаимопонимания о строительстве и эксплуатации мусоросжигательных заводов в Украине)


В русском же прес-релизе это звучит куда более привлекательно:

"15 июля 2009 года, был подписан Меморандум Взаимопонимания между правительством Украины, компанией «Экоэнерджи Скандинавия АБ», компанией «БиогазПром» и мерами выбранных Украинских городов, согласно которому в 10 городах Украины будут реализованы проекты по строительству заводов, вырабатывающих возобновляемую энергию..."

В Донецке место уже выбрано, первая капсула уже заложена и об анализе альтернативных вариантов, как требует законодательство, очевидно никто особо беспокоится не собирается...

Помнится что ещё совсем недавно  Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выступала против мусоросжигания:

В связи с этим, вспоминается военный анекдот: "Настоящие герои никогда не отступают, они выполняют команду  "Кругом!" (разворачиваются на 180 градусов) и снова идут вперёд".

Мы не будем строить мусоросжигательные заводы, мы сначала назовём их мусороперерабатывающими... И будем строить экологически безопасные и вырабатывающие  возобновляемую энергию мусороперерабатывающие заводы ....

Та что мы снова идём (или катимся) вперёд...вопрос куда?

Дмитрий Скрыльников, БЕР
Закладка капсулы для строительства первого в Украине
экологически безопасного мусороперерабатывающего завода
http://www.ecoenergy.se/images/stories/press/20091118/2009-11-18_russian.pdf
18 ноября 2009 года, г. Донецк

Пресс-релиз

Жизнедеятельность человека связана с появлением огромного количества разнообразных отходов. Рост потребления привел к существенному увеличению объемов образования твердых бытовых отходов (ТБО). В настоящее время количество ТБО, образуемых ежегодно во всём мире достигло огромного уровня и составляет около 400 млн. тонн в год.

Многие страны решают проблему ТБО с экологической точки зрения путём извлечения энергетического содержимого мусора с выработкой тепловой и электрической энергии. Эта проблема давно требует своего решения и в Украине.

Шведская компания «Экоэнерджи Скандинавия АБ», действуеь согласно стратегическому плану Правительства Украины по привлечению иностранных инвестиций для внедрения современных, экологически безопасных технологий утилизации ТБО. В результате внедрения таких технологий, а также использования тепловой мощности мусора, вырабатываемого населением и промышленностью, Украина может обрести большую энергетическую независимость.

23 февраля 2009 года состоялась официальная встреча представителей компании «Экоэнерджи Скандинавия АБ» с Премьер-министром Украины Ю.В. Тимошенко, на которой было озвучено стратегическое направление сотрудничества между Украиной и Шведскими компаниями в сфере использования возобновляемых источников энергии, включая намерение привлекать иностранные инвестиции.

15 июля 2009 года, был подписан Меморандум Взаимопонимания между правительством Украины, компанией «Экоэнерджи Скандинавия АБ», компанией «БиогазПром» и мерами выбранных Украинских городов, согласно которому в 10 городах Украины будут реализованы проекты по строительству заводов, вырабатывающих возобновляемую энергию.

В список городов, на территории которых будут построены предприятия, входят:

•Буча Киевской области;,

•Владимир – Волынский Волынской области;,

•Луцк;

•Миргород Полтавской области;

•Новая Каховка Херсонской области;

•Новоград- Волынский Житомирской области;

•Староконстантинов Хмельницкой области;

•Конотоп Сумская область

•Шостка оба Сумская область;

В добавок к этим городам, было принято решение начать строительство мусороперерабатывающего завода в Донецке.

Донецкая городская власть выразила намерение улучшить ситуацию с переработкой ТБО в городе, оказав поддержку проекту строительства завода по получению энергии из мусора, и в то же время использовать полученную энергию на благо жителей прилегающего района.

Строительство и функционирование мусороперерабатывающего завода в Донецке позволит утилизировать все ТБО, образующиеся в городе, что составляет 469000 т в год. Завод будет представлять собой сжигающую установку, вырабатывающую тепло для отопления района, горячую воду и электричество. В перспективе планируется построить сортировочную линию, где будет отсортировываться органический мусор, металл и стекло для увеличения энергетического содержания мусора, а также линия производства биогаза, где из отсортированных органических отходов будет производиться биогаз.

Мусороперерабатывающий завод будет производить приблизительно 800 ГВтч тепловой энергии, из которых 70% будет составлять тепло для отопления прилегающего района, а оставшаяся часть будет приходиться на электричество, что позволит сократить использование импортного природного газа на 62 млн. кубометров.

Из 1 т ТБО можно произвести приблизительно:

• 1,58 МВтч тепловой энергии

• 0,47 МВтч электроэнергии,

• и сэкономить 158 м3 природного газа.

Использование мусора в качестве топлива позволит заместить природный газ, который пришлось бы покупать. Мусор не будет складироваться на полигоне, что привело бы к образованию метана. Оба эти фактора позволяют сократить процент выброса парниковых газов и газов эквивалентных CO2 на 400 000 тонн.

Преимущества сжигания ТБО

Преимущества строительства мусоросжигающих заводов по сравнению с другими способами утилизации ТБО:

􀂃 Экономия традиционных видов топлива (уголь, газ, мазут) для производства тепловой и электрической энергии;

􀂃 Сокращение выбросов углекислого газа

􀂃 Сокращение объёмов ТБО до 10% от первоначального количества до переработки;

􀂃 Экономия на моторном топливе для сбора мусора, поскольку завод будет расположен неподалёку от города. В то время как мусорные полигоны ТБО находятся в 30 км от города;

Сумма инвестиций для строительства мусороперерабатывающего завода в городе Донецке составляет приблизительно 240 000 000 евро.

18 ноября 2009 в Донецке состоялась Торжественная Церемония закладки первого в Украине современного, экологически безопасного завода по получению энергии из мусора.

В Церемонии принимали участие Председатель Донецкой областной государственной администрации В.И. Логвиненко, Председатель Донецкого областного совета А.М.Близнюк, Донецкий городской голова А.А.Лукьянченко, Председатель правления компании «Экоэнерджи Скандинавия АБ» (Швеция) Ларс Гулдстранд, мэры городов Украины, в которых планируется строительство заводов слшдасно этому же Меморандуму Взаимопонимания.

На месте строительства завода в Кировском районе г.Донецка была заложена капсула с обращением к грядущим поколениям продолжить эту инициативу и в дальнейшем способствовать улучшению окружающей среды.

После Церемонии состоялась пресс-конференция для СМИ.

Контакты для получения более подробной информации:

Ларс Гулдстрандт, Председатель правления компании «Экоэнерджи Скандинавия АБ» - +46 70 528 81 81

Хенрик Норстром, Руководитель Разработки и Финансирования Проекта ,«Экоэнерджи Скандинавия АБ» +46 73 340 3045

Фото церемонии можно посмотреть на сайте http://www.ecoenergy.se/ , в закладке «Press»

О компании «Экоэнерджи Скандинавия АБ»

«Эконэнерджи» проектирует и выполняет строительство под ключ заводов по получению энергии из мусора. Технология компании основывается на проверенных технологиях, адаптируемых к модульным и масштабным решениям.

Предложения компании базируются на многолетнем опыте строительства и эксплуатации мусороперерабатывающих заводов. Инженеры компании принимали участие в строительстве крупнейших мусороперерабатывающих предприятий в Швеции за последние 10 лет и являются ведущими специалистами в этой области.

Крупнейшим владельцем акций компании «Экоэнерджи» является Шведский фонд прямых инвестиций GKL Growth Capital (http://www.gklcapital.se/)


Press release

November 18, 2009

Swedish EcoEnergy to begin construction of waste-to-energy facility in Donetsk

In June 2009, the Swedish company EcoEnergy Scandinavia and the Ukrainian government signed Memorandum of understanding on constructing and operating waste incineration plants in Ukraine. Today, EcoEnergy and the Municipality of Donetsk participated in a ceremony in Donetsk in conjunction with the launch of the construction of the first waste to energy plant in Donetsk. With state of the art technology, all the future facilities will lead to large environmental advantages as well as a new cost efficient energy source for Ukraine.

The participants at the ceremony where Mayor of Donetsk city Alexander Lukyanchenko, EcoEnergy Chairman Lars Guldstrand, and Biogasprom Director Valentyn Makogon in presence of other Members of the Parliament and the Mayors from the other 13 cities that are considered for hosting the initially planned facilities.

“The plant in Donetsk is the first plant of such kind built in the country and it begins the realization of the plan of attracting Ukraine to modern technologies of the use of renewable sources of energy. Also, the construction of the plant is an important step in the rational approach to the waste utilization with an obligatory environmental protection and providing Ukraine energy independence”, says Alexander Lukyanchenko, Mayor of Donetsk City.

“For EcoEnergy, this is an important milestone and the first step in realizing the Ukrainian governments environmental concern when securing future energy production. We are now looking forward to pursue the construction of the Donetsk waste to energy plant, and to initiate further constructions throughout Ukraine”, comments Mr Lars Guldstrand, EcoEnergy’s chairman of the board.

The construction and operation of the waste to energy plant in Donetsk will handle the solid domestic waste (SDW) accumulated in the city, amounting to 469 000 tons per year. The plant will be an incineration facility producing heat for district heating, warm water and electricity. As an option, there is possibility to build a sorting line where biological waste, metal and glass is sorted out, increasing the energy value of the waste, and a biogas production line, where the biological istr ansformed into biogas.

For more information, please contact:

Lars Guldstrand, Chairman, EcoEnergy Scandinavia AB +46 70 528 8181

Henrik Norström, Head of Project Development & Finance, EcoEnergy Scandinavia AB +46 73 340 3045

For pictures from the ceremony, please visit http://www.ecoenergy.se/ under “Press”

About EcoEnergy Scandinavia Ecoenergy is a Swedish developer and turn-key supplier of waste-to-energy (WTE) facilities. The company’s technology is based on proven technology adapted to a modular and scalable solution.

Ecoenergy’s offering is based on the extensive experience of WTE construction and operation in Sweden. The company’s engineering team has been involved in the construction of most of the large scale WTE facilities in Sweden during the last decade and are the topmostexperts in their respective fields in Sweden.

EcoEnergy’s largest shareholder is the Swedish private equity fund GKL Growth Capital (http://www.gklcapital.se/).

§ TURTLE NEWS: [WASTE] К 2020 году все мусорные свалки Донецка будут полностью ликвидированы

Такое обещание  дал мэр города Александр Лукьянченко. В угольной столице сегодня начали строительство первого в Украине экологически чистого мусороперерабатывающего завода. Его построят в Кировском районе. Такие же предприятия появятся еще  в девяти городах страны. Стоимость проекта 240 миллионов евро. Строить завод будет шведская компания.
Через три года "Викинг" - так назвали мусороперерабатывающий завод - будет перерабатывать весь мусор Донецка. А сегодня на пустыре в Кировском районе, где построят предприятие, заложили  капсулу.

Местные жители радости участников торжественной церемонии не разделяют. Собирают подписи против строительства. Говорят:  узнали о закладке завода десять дней назад и возмущены тем, что его возведут вблизи жилых домов. Не верят в то, что он будет экологически чистым, и боятся, что производство повлияет на их здоровье.

Мария - местная жительница:
"Сегодня уже камень закладывают! Вчера только узнала -  сегодня уже камень закладывают! Мы в какой стране живем? В капиталистической? Главное, детские площадки нет денег построить, сюда, вот, они на роликах приходят кататься. Сказали же, что здесь парк будут строить. Где парк?"

Нина - местная жительница:
"Мы не против этого завода, но не близко от жилья. Вот, полкилометра - и  жилой массив. Это я понимаю, за 20 км, но   наши дома - не больше пятисот метров".


Городской голова Александр Лукьянченко утверждает: опасения местных жителей напрасны. Технология, по которой на заводе будут перерабатывать твердые бытовые отходы, соответствует строгим европейским стандартам  и даже не требует санитарной зоны.

Александр Лукьянченко - донецкий городской голова:
"Построить это предприятие рядом с действующей электроподстанцией. Чтобы производимая энергия могла передаться в энергетическую систему города, а тепловая энергия будет передана на квартальную котельную  и обеспечит  теплом микрорайон "Текстильщик".


Представители Швеции убеждены, люди перестанут возмущаться, как только им расскажут о технологиях, по которым в Европе строят такие предприятия. Инвесторы утверждают, что производство абсолютно безопасно и для людей, и для окружающей среды.

Г-н Ларс:
"Такой завод в Швеции был построен около 50 лет назад, и люди тоже вначале были против ,но сейчас они поняли ,что это абсолютно безопасное производство. Никаких выбросов, никаких отходов.  Последние заводы построены в  нескольких стах метрах от жилых районов. Нет никакого запаха и мусора.  И к тому же,  это  - хорошая возможность в плане трудоустройства".


На заводе работой обеспечат 70 человек. Первое время трудиться здесь параллельно с украинцами будут шведы, постепенно передавая опыт отечественным специалистам. Кроме отходов Донецка, на "Викинге" будут перерабатывать мусор из 14 городов Донецкой области, включая Мариуполь и Макеевку.

Видео к статье 

http://www.youtube.com/watch?v=uZ_9TxhrQYc&feature=player_embedded 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] 170 тонн небезпечних сполук „знайшли” у Вінниці

Промисловий спадок аукнувся і Вінниці. Турбівська НП із забрудненням води в криницях хромом змусила згадати про те, що і у Вінниці досі зберігаються такі ж відходи гальванічного виробництва. Причому, найбільше у житлових мікрорайонах.

— На заводі „Термінал" – 150 тонн хрому, заводі „Ореол" – більше 20 тонн, був на заводі „Форт", — повідомив Віталій Мельник, начальник Державної екологічної інспекції у Вінницькій області. – „Форт" вже вивозить хром з Вінниці. Він зберігається у підземних сховищах, які були збудовані ще в радянський час. А в Турбові досі не можуть з'ясувати, звідки пішло забруднення: з підприємства, чи з ємностей, які були ще за Радянського Союзу зариті поза його територією.
Колишній „Термінал" по 600-річчя і „Ореол" по Карла Маркса вже не працюють. На останньому завершена й процедура банкрутства. А згідно із законом про банкрутство, в першу чергу вивозяться небезпечні речовини, якщо вони є на підприємстві. Про цю вимогу закону нагадали і арбітражному керуючому, який провадить процедуру банкрутства „Терміналу".
Втім, хто і як буде вивозити хром з Вінниці, екологи наразі чітко сказати не можуть. Як і за чий кошт.
— Національний центр поводження з небезпечними відходами цього тижня, максимум – наступного – відбере зразки речовин на зберіганні, і після цього буде визначена необхідна сума коштів, — зазначив Віталій Мельник.
Ірина ЖУК 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ

1-2 декабря 2009 года в Женеве пройдет четвертое Региональное совещание по устойчивому развитию. Один из вопросов повестки дня - управление отходами.

Как отмечается в документе по регулированию химических веществ, подготовленном к Региональному совещанию в Женеве, при отсутствии экологически обоснованного управления отходами возникают серьезные последствия для окружающей среды, здоровья людей и устойчивого жизнеобеспечения. В Йоханнесбургском плане выполнения решений содержится призыв к предотвращению чрезмерного образования отходов и к сведению его к минимуму, максимально возможному повторному использованию и рециркуляции, а также использованию экологически благоприятных альтернативных материалов. Устойчивое управление отходами также требуется для достижения Целей развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, в частности для уменьшения вдвое к 2015 году доли людей, не имеющих доступа к безопасной питьевой воде и базовой структуре санитарии.

На основе имеющихся данных ежегодное генерирование отходов в ЕС-25 + ЕАСТ (Европейская ассоциация свободной торговли) оценивается в 1 750-1 900 млн. т, или   3,8-4,1 т отходов на душу населения. Согласно оценкам, страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии генерируют около 3 450 млн. т отходов ежегодно, т.е.  14 т на   душу населения в среднем, однако между странами существуют значительные различия, от приблизительно полтонны на душу населения в Республике Молдова до 18 т на душу населения в Российской Федерации. В странах ЮВЕ, согласно оценкам, в среднем в год на душу населения генерируется от 5 до 20 т отходов. Грубая оценка общего ежегодного генерирования отходов в общеевропейском регионе составляет 6-8 млрд. тонн.

Количество генерируемых отходов продолжает увеличиваться в абсолютном выражении, однако тенденции отличаются от субрегиона к субрегиону.

В пяти странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, по которым имеются данные, общее количество произведенных отходов возросло в период с 2002 по 2004 год на 27%. Генерирование отходов в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии из расчета на душу населения выше, чем в ЕС, из-за воздействия добычи сырьевых материалов и обрабатывающей промышленности, производящей большое количество отходов. Например, в Российской Федерации генерирование отходов колеблется от 5 до 7 т на тонну фактической продукции, а в некоторых случаях может быть даже выше.

Главным источником отходов в Европе являются строительство и снос зданий, а также производственная деятельность. Большая часть городских отходов в ЕС все еще поступает на свалки (45%). Однако все больше и больше городских отходов рециркулируется или компостируется (37%) или сжигается с извлечением энергии (18%).

Кроме того, несмотря на политическую значимость предотвращения образования отходов, количество генерируемых отходов возрастает вследствие роста экономической активности. Экономический рост и потребление оказались значительно более сильными определяющими факторами для генерирования отходов, чем различные инициативы по его предотвращению.

Генерирование опасных отходов

Более 250 млн. т опасных отходов, т.е. 3-4% общего количества отходов, генерируется ежегодно в общеевропейском регионе, в основном в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, из которых Российская Федерация занимает доминирующее положение в области генерирования опасных отходов.

Значительные различия в генерировании опасных отходов между странами Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии и другими регионами вызваны различными классификациями опасных отходов. В странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии большее число видов отходов классифицируются как опасные, и поэтому численные показатели по опасным отходам не являются в полной мере сопоставимыми.

Генерирование опасных отходов в ЕС-25 + ЕАСТ в 1996-2004 годах возросло на 20%. Возрастание количества отходов в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии до 2003 года происходило в результате роста экономической деятельности в период с середины 1990-х годов, хотя более совершенная регистрация вероятно также сыграла определенную роль.

Аккумулированные отходы - наследие прошлого Многие страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии сталкиваются с экологическими проблемами, возникающими вследствие большого количества опасных отходов, накопившихся за период существования Советского Союза. Накопленные отходы включают в себя радиоактивные, военные и промышленные.

Распад Советского Союза, образование новых независимых стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, а также изменения форм собственности означают, что значительная часть этих отходов не имеет юридического владельца. Еще более усложняет ситуацию то, что малые страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии зачастую не располагают достаточным потенциалом для улучшения положения.

В Центральной Азии в основном в результате горнодобывающей деятельности и обработки было накоплено значительное количество промышленных отходов. Согласно оценкам, в их число входит 40 млрд. т в Казахстане, 1 млрд. т в Кыргызстане, 210 млн. т в Таджикистане, 165 млн. т в Туркменистане и 1,3 млрд. т в Узбекистане.

Отходы содержат радионуклиды и соединения металлов (например, кадмий, свинец, цинк и сульфаты).

Также имеются значительные запасы устаревших и содержащих стойкие органические загрязнители (СОЗ) пестицидов, которые были произведены еще в эпоху существования Советского Союза и стали представлять собой серьезную опасность для окружающей среды. Поставки пестицидов в государственные коллективные хозяйства осуществлялись централизованно, и значительные количества отправлялись ежегодно на фермы независимо от наличия потребностей. Запасы возрастали постепенно, причем фермеры складировали их наилучшим доступным им образом.

После распада Советского Союза поставки пестицидов прекратились, однако эти запасы во все возрастающей степени стали вызывать проблемы, поскольку многие складские объекты более не имели юридических владельцев. В Узбекистане около 18 000 т запрещенных и устаревших пестицидов находилось с 1972 года в подземных хранилищах, а в других районах пестициды и упаковочные материалы от них вывозились на свалки.

 

Будущие задачи и извлеченные уроки

Устойчивое управление отходами должно приводить к устранению рисков для здоровья, уменьшению выбросов в окружающую среду и расточительного использования ресурсов. Для региона ЕЭК ООН в настоящее время главные задачи на будущее и решения по достижению указанных целей являются неодинаковыми для различных субрегионов.

Перед странами ЮВЕ и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии стоят значительно более серьезные задачи, чем перед странами Западной Европы. Хотя удалось добиться некоторого прогресса в разработке национального законодательства и создании информационных систем для различных потоков отходов, в целом за период с 2000 года произошло незначительное улучшение положения в области управления отходами.

Существует значительная зависимость от внешней помощи для разработки эффективных программ управления отходами. Слабый экономический рост в этом районе, как представляется, сдерживает развитие сектора управления отходами. Добыча и обработка природных ресурсов, большинство из которых приходится на уголь, являются главным компонентом экономики многих из этих стран и генерируют огромные количества опасных отходов. Плохо спроектированные и управляемые свалки продолжают вызывать проблемы. Просачивание стоков, иногда происходящее в водотоки, и утечки сильнодействующих парниковых газов, таких как метан, являются преодолимыми техническими проблемами, нуждающимися в разрешении. В целом необходимо проведение политики перехода от использования свалок к более устойчивому управлению отходами.

На производство городских отходов приходится 50% всех отходов стран ЕС. Очень в малой степени используется рециркуляция или сжигание, хотя сохранились некоторые схемы со времен советской эпохи, такие как повторное использование стеклянных бутылок. Неспособность обеспечивать сортировку опасных промышленных отходов от городских отходов представляет собой общую проблему. В последнее время в некоторых крупных городах для формулирования эффективных стратегий стал применяться более упреждающий подход; это привело к передаче управления городскими отходами внешним подрядчикам.

Хотя Базельская конвенция действует почти во всех странах ЕЭК ООН, три ее основополагающих принципа - эффективное и более тщательное осуществление контроля на всех уровнях, минимизация отходов, а также наращивание потенциала в области управления отходами - требуют усиления, особенно в странах ЮВЕ и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии. Необходимо в большей степени заострить внимание на минимизации отходов и эффективной сортировке с отделением опасных промышленных отходов от городских.

Пути продвижения вперед

Сбор данных об управлении отходами в странах ЮВЕ и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии необходимо совершенствовать, с тем чтобы обеспечить возможность выявления существующих проблем и оценку выгод от применения новых стратегий.

Все еще необходимо оказание помощи в составлении национальных планов минимизации опасных отходов и управления отходами, а также в разработке или внесении поправок в действующее национальное законодательство, включая рамочное законодательство. Существует необходимость в дальнейшем наращивании потенциала в области обращения с опасными и другими отходами.

Экономические аспекты управления отходами требуют их учета в странах ЮВЕ и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии. Справедливое и обоснованное распределение издержек в совокупности с применением принципа "платит загрязнитель" обеспечит эффективное финансирование управления отходами. В условиях медленного роста экономики существует малая вероятность того, что частный сектор управления отходами будет расти такими темпами, которые оправдывали бы инвестиции в современное оборудование и методы работы. Хотя в настоящее время предоставление прямых иностранных инвестиций может помочь преодолеть существующие недостатки, это не является долгосрочным устойчивым вариантом. Поэтому желательно создание делового климата, при котором существовали бы условия для преуспевания частного сектора управления отходами.

Необходимо уделять приоритетное внимание концепции устойчивости и устойчивого управления отходами. Устойчивое управление отходами становится реальностью в более экономически развитых частях региона ЕЭК ООН. Тем не менее необходимо уделять дополнительное внимание политике, ведущей к предотвращению образования отходов и зависимости между производством отходов и ВВП. Необходим сдвиг в системе понятий и воззрений - это обеспечит переход от управления отходами к устойчивому управлению материалами и увязыванию проблем отходов с политикой в области устойчивого потребления и производства (УПП).

Вопросы для интерактивного обсуждения:

а) Какие стратегии страны могли бы применять для решения проблем, связанных с ростом объема отходов, например электронных, проблем эффективного использования энергии и материалов и связанного с ними загрязнения?

b) Какие действия могли бы быть незамедлительно приняты для уменьшения воздействия поступающих со свалок парниковых газов по всему региону?

с) Как наиболее эффективным образом изменить устоявшиеся воззрения в отношении отходов в деловых кругах и гражданском обществе?

Более подробная информация о Региональном совещании по выполнению решений в области устойчивого развития размещена на сайте:

http://www.unece.org/env/SustainableDevelopment/welcome.htm

К предстоящей Региональной встрече неправительственные организации - члены Международной сети по ликвидации СОЗ подготовили свои предложения по таким тематическим разделам, как химические вещества и управление отходами. Если вас интересуют эти материалы, а также обращайтесь к Ольге Сперанской, Руководителю Программы по химической безопасности "Эко-Согласия", speransk2004@mail.ru

____________________

Информационная служба "Эко-Согласие"

ПЕРЕПЕЧАТКА МАТЕРИАЛОВ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, ПРОСЬБА ССЫЛАТЬСЯ НА ИСТОЧНИК

Главный редактор - Ольга Сперанская speransk2004@mail.ru www.eсoaссord.org

§ TURTLE NEWS: [HEALTH] Виагра для мозгов. Риски химического подправления природы

H+ — такой символ когда-то придумали футуристы для обозначения людей будущего: эдакого «человечества плюс», способного с помощью достижений науки, в том числе и фармацевтики, снимать ограничения, наложенные природой. 90-е годы были объявлены десятилетием «лучших мозгов», потребитель получил десятки препаратов, стимулирующих память, внимание, возможность аккумулировать большие объемы информации, работать сутками напролет. Каковы риски химического подправления природы — вопрос, который волнует сегодня ученых

Люди одержимы идеей «лекарств для ума» — всевозможных нейростимуляторов, ноотропиков и прочей «виагры для мозгов». Студенты, которым перед экзаменами приходится ночи напролет просиживать над учебниками, всеми правдами и неправдами достают реталин, выдаваемый только по рецепту. Постоянно пребывающие в цейтноте программисты, топ-менеджеры, которым необходимо всегда быть в форме, глотают модафинил, тонизирующий препарат нового поколения. Причем все, кто постоянно пользуется такими средствами, убеждены, что в отличие от кофе, который дает лишь бодрость, они повышают внимание и усиливают способность усваивать трудный материал. Но так ли это? Действительно ли лекарства, которые были разработаны для улучшения концентрации и борьбы с сонливостью, способны помочь студенту сдать экзамен или менеджеру — блестяще выступить перед советом директоров? И настолько ли они безопасны, чтобы продавать их без рецепта, как, например, болеутоляющие?

На таблетке

Согласно официальным данным, в 2007 году более 1,6 млн человек в США принимали отпускаемые только по рецепту различные нейростимуляторы отнюдь не по медицинским показаниям, то есть не для лечения, а для того, чтобы заставить свою голову работать эффективнее. В ряде университетских кампусов почти каждый четвертый студент в ходе опроса сообщил, что использует подобные препараты. Неофициальный опрос, проведенный в прошлом году на веб-сайте журнала Nature, показал, что 20% респондентов (участвовали 1427 человек из 60 стран) принимают метилфенидат, модафинил или бета-блокаторы (их используют те, кто боится выступать на публике). Большинство указывали, что прибегали к препаратам для улучшения внимания, а доставали их через интернет либо у врачей, которые выписывали их для других целей.

Потребление таких препаратов, скорее всего, будет расти. Это связано со старением населения и растущей конкуренцией из-за глобализации экономики. «Если вам 65, вы живете в Бостоне и ваши пенсионные накопления столь незначительны, что приходится работать и конкурировать, скажем, с 23-летним выходцем из Индии, у вас поневоле возникает желание воспользоваться каким-нибудь из этих препаратов», — говорит Зак Линч, исполнительный директор Ассоциации представителей нейротехнологической индустрии.

Спасение или самообман?

Препараты, улучшающие работу мозга, появились довольно давно. В 1929 году химик Гордон Аллес синтезировал амфетамин, синтетический препарат, близкий к эфедрину. Во время Второй мировой войны его и аналогичные вещества раздавали солдатам для преодоления сонливости и поддержания их боевого духа. Немцы и японцы использовали одни препараты, американцы и британцы — другие, например, бензедрин, похожий по составу на адреналин.

В конце концов ученые решили выяснить, какова же реальная эффективность таких препаратов. Исследования британских и американских психологов, проведенные в 40-х годах, показали, что хотя те, кто принимает препараты, высоко оценивают их эффективность, отмечая увеличение скорости чтения, счета и пр., тесты этого не подтверждают. Более того, при выполнении достаточно сложных заданий показатели тех, кто предварительно принял препарат, существенно снижались. «Препараты амфетаминного ряда улучшают настроение, из-за этого человеку начинает казаться, будто результаты его деятельности лучше, чем они есть на самом деле. Когда делаешь что-то простое, это, может, и неплохо. Но когда, допустим, сдаешь экзамен по римскому праву или ведешь воздушный бой, такой самообман может оказаться роковым», — говорит Николай Расмуссен, исследователь из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее. Тем не менее пот­ребление в США амфетаминов постоянно росло, и в конце 60-х, когда Управление по контролю над продуктами и лекарственными средствами запретило продавать их иначе как по рецептам, составляло 10 млрд таблеток в год.

Близкий по составу амфетаминам, но более мягкий, чем они («золотая середина психомоторной стимуляции», как пишут производители препарата), стимулятор умственной деятельности метилфенидат был синтезирован в 1996 году. Врачи стали активно использовать его для лечения синдрома дефицита внимания, что заставило ученых разработать новые системы исследования мозговой активности и сложные нейро­психологические тесты, дабы выяснить, как действует препарат и насколько он эффективен. В 1997 году психофармакологи Барбара Сахакян, Тревор Робинс и их коллеги из Кембриджского университета выпустили доклад, в котором отмечалось улучшение ряда показателей (стереоскопическая рабочая память, планирование) у принимавших метилфенидат здоровых молодых мужчин (группа состояла из 20 человек). Однако другие показатели, такие как внимание и скорость мышления, у членов этой группы не изменились. Было также показано, что в ходе тестирования число ошибочных ответов росло, вероятно, из-за того, что под действием препарата участники эксперимента становились все более импульсивны. Что касается пожилых мужчин, то на них метилфенидат, по данным исследователей, оказывал минимальное действие. В 2005 году группа ученых из Медицинского университета Флориды в Гейнсвилле, испытывавшая препарат на 20 студентах, которых долгое время лишали сна, вообще не выявила никакого положительного эффекта. А вот риск развития аритмии при применении этого препарата повышается. Это заставило медиков шире использовать другое лекарство — модафинил (в США разрешен к применению в 1998 г.), который обладает гораздо меньшим набором недостатков. Он позволяет длительное время обходиться без сна и при этом сохранять работоспособность, что делает его незаменимым для тех, кто вынужден много летать и страдает от перемены часовых поясов.

Ямаису Касцио, сотруднику Института будущего в Пало Альто (Калифорния), о модафиниле рассказал друг, которому приходится постоянно перемещаться по миру. Теперь командировки не выбивают Ямаиса, как раньше, из колеи: «Я стал гораздо быстрее усваивать информацию, яснее мыслить, могу теперь работать, не отвлекаясь. Хотя, конечно, до супермена с супермозгом мне далеко». Тесты отчасти подтверждают слова Касцио. В 2003-м исследователи протестировали 60 здоровых добровольцев-мужчин и установили, что прием модафинила улучшал у всех членов группы некоторые показатели, такие как запоминание цифровых последовательностей. Правда, большинство других тестов положительных изменений не выявили. Последние исследования показали, что препараты способствуют выработке организмом нейромедиаторов, химических веществ, запускающих работу определенных групп нейронов, однако до ясного понимания этих процессов еще очень далеко.

Эффективно? Безопасно?

Журнал Nature год назад опубликовал дискуссионную статью группы исследователей мозга и специалистов по медицинской этике, в которой они заявляли, что в будущем лекарства перестанут быть только средством лечения заболеваний, но станут инструментами, помогающими людям учиться и работать. В статье приводились данные исследований, показывающие позитивное влияние этих препаратов на умственную деятельность, а психостимуляторы по своему эффекту приравнивались к «образованию, здоровому образу жизни и информационным технологиям». Исходя из этого, авторы предложили такие препараты (при условии, что доказана их безопасность для здоровья) сделать доступными для любого здорового человека.

Через полгода один из членов этой группы, редактор журнала «Медицинская этика» (Journal of Medical Ethics) Джон Харрис на страницах «Британского медицинского журнала» высказал мнение, что не следует ограничивать взрослых людей, желающих подзарядить свой мозг, в применении, например, метилфенидата, поскольку этот препарат считается безопасным даже для детей. Позднее Харрис в одном из интервью заявил, что он уверен — в недалеком будущем ограничения на продажу некоторых психостимуляторов будут сняты и их можно будет покупать так же свободно, как, например, аспирин. Однако отнюдь не все исследователи разделяют эту точку зрения. «Некоторые считают, что лекарства, стимулирующие умственную деятельность, это то же, что очки, улучшающие зрение, — говорит Джеймс Свансон из Калифорнийского университета, участвовавший в исследованиях препаратов, применяемых при лечении детей, страдающих гипер­активностью при одновременном дефиците внимания. — Думаю, люди просто не осознают всех рисков, связанных с приемом таких лекарств. Некоторые, хотя и небольшой процент, могут пристраститься к таким препаратам, сделаться зависимыми от них, а у кого-то это может привести и к ухудшению умственных способностей. Поэтому я против их бесконтрольного применения».

Дело в том, что сложная химическая система сигналов, ферментов, белков, которые ответственны за формирование нашей памяти, — все это работает на основе саморегуляции, работает до того момента, пока этот тонкий баланс не нарушается, в результате чего и возникает то или иное заболевание или психическое расстройство. Нарушение мыслительных процессов, искаженное сознание, наблюдающиеся, например, при слабоумии, могут быть связаны как с недостатком определенных химических веществ, так и с побочными эффектами, вызванными лекарственными препаратами. Применение различных нейростимуляторов может стать тем триггером, который порушит систему саморегуляции и может привести к непредсказуемым последствиям. Например, долгосрочная память (та, которая отвечает за воспоминания о детстве и о прошлогоднем отпуске) может улучшиться, а рабочая (та, в которой на время откладывается номер телефона) — ухудшиться.

Завышенные ожидания

Некоторый оптимизм относительно появления нового поколения препаратов вселяет то обстоятельство, что в последнее время ученые значительно продвинулись в исследованиях биохимических процессов, отвечающих за формирование памяти. Получены свыше 30 видов генно-модифицированных мышей, которые лучше воспринимают информацию и дольше хранят ее в памяти, чем их обычные собратья. «Впервые в нейронауке мы приблизились к пониманию молекулярных и клеточных механизмов памяти, — говорит Альчино Сильва, нейробиолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. — Это значит, что мы стоим на пороге того, чтобы научиться непосредственно влиять на процесс обучения и запоминания».

Но до создания по-настоящему эффективных препаратов еще далеко, поскольку остаются нерешенными многие научные проблемы. «Когда учишь модифицированных мышей чему-то простому, они действительно все схватывают на лету, но если чуть усложняешь задачу, весь эффект пропадает», — говорит Сильва.

Научный руководитель компании «Геликон» (одна из ведущих компаний в области разработки нейрофармакологических препаратов последнего поколения) Тим Талли также считает, что управлять памятью ученые научатся не скоро. «Когда меня спрашивают об этом, я обычно отвечаю: создавая «Геликон», я был молод и тешил себя надеждой, что смогу улучшить память своих родителей. Их уже давно нет на свете, голова моя седа, и приходится признать, что теперь эту гонку я веду не для них, а для самого себя».

The New Times  

http://obozrevatel.com/news/2009/11/20/334322.htm 

§ TURTLE NEWS: [OTHER] ЧЕТВЕРТОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЙ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ЧЕТВЕРТОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЙ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

пройдет в Женеве 1-2 декабря 2009 года. Цель совещания - подготовка вклада региона Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН) в работу 18-й сессии Комиссии по устойчивому развитию (КУР-18), которая состоится 3-14 мая 2010 года в Нью-Йорке. 

КУР-18 будет посвящена четвертому двухлетнему циклу своей многолетней работы с акцентом на следующие основные тематические блоки: 

Транспорт

Химические вещества

Управление отходами (опасными и твердыми отходами)

Добыча полезных ископаемых

десятилетние рамочные программы применения моделей устойчивого потребления и производства. 

КУР-18 будет проводить оценку прогресса, достигнутого в осуществлении целей в области устойчивого развития в вышеупомянутых областях и выявлять препятствия и трудности. 

На каждом заседании четвертого Регионального совещания по осуществлению решений КУР-18 будет рассматриваться роль партнерств и взаимосвязей между тематическими приоритетами. Основное внимание на совещании будет уделяться оценке достигнутого прогресса, а также препятствий и трудностей, сохраняющихся в каждой тематической области. На нем также будет проведена оценка будущих задач и последующих мер, которые необходимо принять.

Информация и материалы по этому совещанию будут размещены на вебсайте ЕЭК ООН (http://www.unece.org/env/SustainableDevelopment/4Session/RIM_4.Dec2009.htm )

Как отмечается в документе по регулированию химических веществ, подготовленном к Региональному совещанию в Женеве, правильное управление химическими веществами является совершенно необходимым для защиты здоровья людей и окружающей среды и, таким образом, для устойчивого развития. В Йоханнесбургском плане выполнения решений требуется обеспечить к 2020 году положение, при котором химические вещества использовались и производились таким образом, чтобы это приводило к сведению к минимуму значительного вредного воздействия на здоровье людей и окружающую среду.

Химическая промышленность, как исторически, так и в настоящее время, была сконцентрирована в трех районах мира − Западной Европе, Северной Америке и Японии.

Эта глава Документа была подготовлена на основе материалов, полученных от ЮНЕП и Отдела транспорта ЕЭК ООН, а также на основе выводов документа еврпоейского агентства по охране окружающей среды (ЕАОС) Защита окружающей среды Европы - Четвертая оценка.

Европейское сообщество остается крупнейшим районом производства, за которым следуют Соединенные Штаты и Япония. Химическая промышленность развивалась во всем мире и имеет важное экономическое значение в Европе, особенно в ЕС, Швейцарии и Российской Федерации; производство токсичных химических веществ возрастало почти такими же темпами, как и общий объем химического производства, и оба росли быстрее, чем ВВП. С 2002 года в ЕС было произведено около 1 млрд. т токсичных химических веществ. Спрос на химическую продукцию возрастает во всех странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, а также в странах Юго-Восточной Европы (ЮВЕ), что приводит к росту импорта. Европейские страны играют важную роль в глобальной торговле химическими веществами, которая возрастала в среднем на 14% в год в период с 2000 по

2005 год. На ЕС 25 и Швейцарию вместе приходится 59% мирового экспорта и 49% мирового импорта. Хотя на страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии приходится лишь 1,8% мирового экспорта и 2,1% импорта, экспорт Российской Федерации вырос на 13% по сравнению с 2000 годом и по состоянию на 2005 год ее торговля химическими веществами оценивалась в 13,2 млрд. долл. США. 

Экспорт из Беларуси, Казахстана и Украины также возрастает, а для торговли химическими веществами в Азербайджане, Армении, Грузии, Кыргызстане и Республике Молдова характерен более высокий уровень импорта, чем экспорта, причем спрос возрастает, например, на сельскохозяйственные химикаты и потребительскую продукцию. В Юго-Восточной Европе существует аналогичная тенденция, при которой в период с 2001 и 2005 год возрастал импорт и в меньшей степени экспорт.

По мере роста производства, торговли и использования химических веществ их воздействие на окружающую среду и здоровье людей также возрастает. Химическая промышленность является интенсивным потребителем энергии и воды. Происшедшие в прошлом аварии и объекты, загрязненные устаревшими химическими веществами, продолжают оказывать воздействие на окружающую среду и здоровье людей.

Требуется принять стратегии и меры в следующих областях: оценка и сбор данных, осуществление международных договоров, укрепление регулирующей инфраструктуры, наращивание потенциала и финансовая помощь, а также вовлечение широкого круга участников.

Отсутствие соответствующих данных и информации по всему региону ЕЭК ООН означает, что не представляется возможным сделать вывод, произошло ли уменьшение серьезных угроз со стороны химических веществ здоровью людей и окружающей среде в период после 2002 года. Отсутствует комплексный обзор состояния регулирования химических веществ в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, хотя некоторые страны - Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Российская Федерация - опубликовали национальные обзоры для оценки их национальной инфраструктуры в целях рационального регулирования химических веществ в соответствии со Стратегическим подходом к межуданродному регулированию химических веществ (СПМРХВ).

Существует также потребность в выявлении любых других загрязненных объектов в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии.

Существует необходимость в обеспечении того, чтобы новые опасные химические вещества, такие как пестициды и СОЗ, быстро выявлялись, и в неотложном порядке проводились необходимые оценки воздействия на здоровье и безопасность, а также токсичности, за которыми следовало бы распространение соответствующей информации. Требуются средства выявления возникающих проблем (своего рода форма стратегии наблюдения), связанных с опасными химическими веществами. Отражением такого подхода является проводимая ОЭСР работа по нанотехнологии и наноматериалам.

Опасные химические вещества оказывают негативное воздействие, в частности на здоровье детей. Оценки химических веществ, проводимые ВОЗ, обеспечивают основу для принятия правительствами и международными и национальными организациями предупредительных мер против вредного воздействия на здоровье людей и на окружающую среду.

Новые проблемы возникают в результате воздействия низких уровней все большего числа химических веществ, зачастую в сложных смесях. Новые риски, проистекающие от "старых" загрязнителей, также становятся очевидными в свете углубления научных знаний и новых видов использования. Что касается многих загрязнителей, то на продукты приходится значительная часть выбросов опасных веществ. Поэтому представляется важным проводить работу в направлении более широкого включения таких выбросов в РВПЗ (регистр выброса и переноса загрязнителей), поскольку РВПЗ, основанные исключительно на точечных источниках, охватывают только часть общего количества выбросов, что ограничивает их использование при принятии решений в области охраны окружающей среды.

Вопросы для интерактивного обсуждения на Региональной встрече:

a) Каков наиболее приемлемый путь к созданию в регионе потенциала в области регулирования химических веществ, включая инфраструктуру и регулирующую структуру?

b) Каким является оптимальное распределение издержек на регулирование химических веществ между обществом и деловыми кругами? Каков наилучший механизм для распределения этих издержек?

c) Каким образом Хартия ответственного подхода может содействовать распространению социальной и экологической ответственности корпораций на страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии?

d) Каким образом можно выявлять проблемы, связанные с опасными химическими веществами?

Более подробная информация о Региональом совещании по выполнению решений в области устойчивого развития размещена на сайте: http://www.unece.org/env/SustainableDevelopment/welcome.htm 

К предстоящей Региональной встрече неправительственные организации - члены Международной сети по ликвидации СОЗ подготовили свои предложения по таким тематическим разделам, как химические вещества и управление отходами. Если вас интересуют эти материалы, а также обращайтесь к Ольге Сперанской, Руководителю Программы по химической безопасности "Эко-Согласия", speransk2004@mail.ru

______________________

Информационная служба "Эко-Согласие"

ПЕРЕПЕЧАТКА МАТЕРИАЛОВ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ,   ПРОСЬБА ССЫЛАТЬСЯ НА ИСТОЧНИК

Главный редактор - Ольга Сперанская speransk2004@mail.ru www.eсoaссord.org 

§ TURTLE NEWS: [TECH] Экологические парковки

В крупных городах, где количество личного и служебного автотранспорта постоянно увеличивается, всё острее встаёт проблема недостатка парковок.
Решать её нужно уже сейчас, учитывая при этом ежегодный рост автопарка. Например, в Москве, согласно исследованиям, в 2010 году будет насчитываться до 4 миллионов автомобилей, а к началу 2015 года их количество может составить около 5 миллионов.
Во дворах жилых домов и перед офисными зданиями нередко стремятся расширить уже существующую парковку и организовать дополнительную. Стоит ли говорить, что места под автотранспорт появляются за счёт уменьшения площади газонов и зелёных зон? Подобная практика негативно влияет на внутреннюю экологическую обстановку: ведь с появлением новых машин увеличивается и загазованность воздуха, а значит, следует стремиться к более интенсивному озеленению города.

Сейчас в Москве газоны занимают площадь более 10 000 Га, при этом на их устройство уходит до 1 000 руб. за 1 м2, плюс около 100 руб. в год затрачивается на уход за травяным покровом. Незаконные парковки на газонах наносят серьёзный вред зелёным зонам города: один автомобиль уничтожает около 15 м2 газонной травы. Сотрудники департамента природопользования активно борются с такими нарушениями, однако при отсутствии возможности поставить машину на специально отведённом для этого месте автолюбители продолжают заезжать на газоны.




Проблема выглядела бы совершенно нерешаемой, если бы не появили
сь новые материалы для устройства экологических парковок (экопарковок) — газонные решетки. Их применение позволит расширить парковочные зоны и организовать новые таким образом, чтобы зелёные насаждения не пострадали.

Газонные решетки модульного типа изготавливаются из высокопрочного пластика и служат для создания настила с травяным покрытием, предназначенного для проезда автотранспорта. Решетки с ячеистой структурой служат своеобразной арматурой для грунта, а корневая система газонной травы оказывается надежно защищенной от втаптывания вертикальными стенками настила. В зависимости от того, какую нагрузку будет испытывать газон-парковка, используют различные виды пластиковой решетки.

Для парковок легковых автомобилей
Решётки с ячейками в виде ромба или сот выдерживают нагрузку до 200 т на м2. Их прочности хватает для устройства экологических парковок для легковых автомобилей. Кроме того, «Ромб» и «Соту» применяют для укрепления пешеходных дорожек, создания настила в местах проведения открытых выставок и ярмарок, для укрепления обочин дорог и земляных насыпей.

Для парковок легковых автомобилей и лёгкого коммерческого транспорта
Ячеистая решётка «Манеж» была разработана для организации открытых манежей в конноспортивных комплексах. Она обладает повышенной стойкостью к механическим нагрузкам — до 300 т на 1 м2 и создаёт хорошую амортизацию. Одним из достоинств этой модели является высокая прочность на разрыв, что актуально при устройстве манежей с газонным покрытием и экологических парковок, особенно если они предназначены для легковых автомобилей с полной нагрузкой, небольших грузовых машин и микроавтобусов. Решетка «Манеж» сохраняет свои свойства при низких температурах и устойчива к воздействию агрессивных сред.

Для парковок грузовых автомобилей
Газонная решетка «Super» используется для устройства интенсивно эксплуатируемых автостоянок, подъездных путей для пожарных машин и другого сервисного автотранспорта, экологических парковок для грузовых автомобилей. Её конструкция позволяет выдерживать нагрузку до 1200 т на 1 м2 даже при устройстве несущего слоя минимальной толщины. Ячейки больших размеров способствуют развитию корневой системы газонной травы, что обеспечивает густой зелёный покров, легко поднимающийся после снятия нагрузки от колёс.

Технология установки газонных решеток
Залогом успешной эксплуатации экологической парковки (экопарковки) на основе газонных решеток является грамотное проведение работ по её устройству.

При организации газона важно учитывать характер нагрузки: будет ли это небольшая парковка во дворе жилого дома, или интенсивно используемая стоянка около загородного супермаркета, где нередко останавливаются большие грузовые машины. В зависимости от этого выбирается толщина основания несущего слоя и степень его трамбовки. Для создания экопарковок с применением газонных решёток необходимо обеспечить слой щебня — от 20 до 50 см. в зависимости от предполагаемых нагрузок. Поверх него укладывают геотекстиль - нетканое полотно из синтетических полимерных волокон — плотностью не менее 160 г/м2. Этот материал свободно пропускает воду, но препятствует смешению слоёв грунта и щебня. На геотекстиль насыпают смесь грунта и песка толщиной 3-5 см. Следующим этапом является укладка решётки. Её модули соединяются с помощью специально предусмотренных замков, а конструкционный элемент якорь не даёт панелям решетки смещаться в горизонтальном положении. Внутрь секций решётки могут быть помещены отдельные маркирующие элементы, удобные для обозначения парковочных мест. На последнем этапе устройства экологичной парковки ячейки заполняются плодородным слоем, в который затем высаживается трава.
Технология, казалось бы, проста и доступна для понимания, однако отклонение от неё даёт самые непредсказуемые результаты. Из-за нарушения схемы установки экологическая парковка может стать совершенно бесполезной площадью, не выполняющей свои функции. Именно такие случаи привели к появлению ряда вопросов, один из которых - «Почему пластмассовые решётки крошатся и вдавливаются в грунт?»
Предположение, что изделия не выдерживает русских морозов и не могут эксплуатироваться в России, абсолютно ошибочно. Усовершенствованный пластик не меняет свои свойства при температурах до минус 40 градусов, что подтверждено как тестами и сертификатами, так и практикой применения экологических парковок. Разрушение же может быть вызвано неправильным подбором типа решётки, например, использованием моделей для легковых автомобилей на стоянках для груженых фур.
Ещё одним важным моментом является обязательное использование геотекстиля. Сэкономившим на этом слое уже через несколько месяцев придётся столкнуться с проблемой смешивания грунта и щебня, что приводит к заболачиванию автостоянки. В результате трава растёт хуже и плохо восстанавливается после проезда автомобилей. Конечно, стоит помнить, что в таких парковочных зонах следует высаживать специальные, газонные сорта травы, отличающиеся неприхотливостью и устойчивостью к вытаптыванию: обычная трава может не прижиться. И, наконец, не следует использовать стоянку до того, как сформируется плотная дернина — на это может уйти около 2-х месяцев. Зато потом терпение будет вознаграждено отличным результатом: большая парковочная площадь с густой зелёной травой будет готова принимать столько автомобилей, на сколько она рассчитана. Единственным условием является временное нахождение машин на газоне (не более 2-3 дней), иначе растениям просто не будет хватать солнечного света. Оптимальным вариантом является постановка автомобилей на ночь, что актуально для стоянок возле дома, или периодическое освобождение места на стоянках около супермаркетов, спортивных центров, развлекательных заведений.
На сегодняшний день создание экологических парковок в больших городах - единственный вариант решить сразу две проблемы: организации стоянки машин и озеленения территории. Газонные решётки с высаженной в них травой придают стоянкам привлекательный внешний вид, снижают риск травматизма после дождей — вода в них не скапливается, а рёбра ячеек обладают отличным противоскользящим эффектом. Благодаря сборной конструкции газонных решёток, их использование возможно на любых площадях, поэтому новый материал удобен для обустройства и маленьких городских клумб, и обширных загородных территорий.
Источник:  http://www.stroynet.ru/ 

пʼятниця, 20 листопада 2009 р.

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Севастопольцы просят очистить город от заброшенных боеприпасов и химического оружия

Общественный комитет «Украинский Севастополь» призвал руководителей ряда парламентских комитетов инициировать создание временной следственной комиссии по определению путей уменьшения техногенной опасности в г. Севастополе. 

Как отмечается в обращении, направленном председателям парламентских комитетов по вопросам нацбезопасности (Анатолий Гриценко), экологической политики (Анатолий Семинога), экономической политики (Александр Ткаченко), европейской интеграции (Борис Тарасюк) и иностранных дел (Олег Билорус), пещеры, расположенные неподалеку от древнего города Херсонес, издавна использовались для военных нужд, а именно, как склады боеприпасов. «По некоторым данным, лишь в подземных шахтах под Севастополем лежат десятки тысяч тонн взрывоопасных предметов, – говорится в обращении. – В частности, в бухте Голландия расположены около 80 подземных казематов, где хранят неимоверное количество боезапасов. Просто нафаршированы ими подземный арсенал в Сухарной балке, торпедный арсенал в Троицкой балке, над которым расположен целый жилой микрорайон. Есть данные, что застарелые боеприпасы на территории некоторых складов просто засыпались землей, и на их месте уже сооружены жилые кварталы».

Еще больше усложняет ситуацию, по мнению комитета «Украинский Севастополь», то, что смертоносные склады находятся в сейсмически опасном районе. Кроме того, определенное количество боеприпасов находится на боевых судах Черноморского флота Российской Федерации, которые дислоцируются в Южной и Севастопольской бухтах. «Учитывая то, что сами судна были построены еще в прошлом столетии и, конечно, морально и физически устарели, как и условия хранения боеприпасов, они также представляют определенную опасность», – отмечается в обращении. Его авторы также не исключают, что Черноморский флот в свое время затопил часть застарелых боевых и отравляющих веществ в бухтах Севастополя. По свидетельствам ученых Севастопольского национального университета ядерной энергии и промышленности, на дне Черного моря затоплено 1150 суден, большая часть которых находится на континентальном шельфе прибережной зоны. Как утверждают специалисты, ориентировочная суммарная масса боезапаса на всех затонувших кораблях превышает 20 тысяч тонн, а остатки топлива в их цистернах и отсеках составляют около 100 тыс. тонн.

Также «Украинский Севастополь» обращает внимание на свалки химических отходов, которые образовались на протяжении длительного времени, преимущественно от деятельности Черноморского флота, на прибрежном шельфе – на запад от Севастополя и в множестве других мест. «Сколько их на самом деле – знают досконально российские военные, но документации на них не передают, поскольку, по их словам, она еще у них не рассекречена, - отмечается в обращении. – Нам понятна позиция российских руководителей, которые до этого времени не приняли меры, чтобы застарелые и излишние арсеналы были вывезены или же уничтожены: они находятся за тысячи километров от штолен, и ни им, ни их детям эта беда не угрожает. Однако складывается впечатление, что и в Украине, на государственном и местном уровне решением этой глобальной проблемы по сути никто не заботится и за возможные последствия не отвечает. Так, по нашим данным, ликвидация крымских арсеналов даже не включена в Государственную программу».

С учетом этого «Украинский Севастополь» просит руководителей парламентских комитетов также добиться рассмотрения данной проблемы на заседаниях СНБО и межгосударственной украинско-российской комиссии с последующим объединением усилий двух государств по разработке и реализации мер по снижению опасности. Комитет также просит парламентариев потребовать от командования Черноморского флота «инвентаризации украинскими специалистами подземных сооружений, которые находятся на территории военных частей ЧФ и перевода в безопасные районы, желательно за территорию Украины, военных частей, имеющих артиллерийские, минные, торпедные и другие опасные виды вооружения». Кроме того, авторы обращения призывают обратиться к властям РФ с просьбой дать документацию по всем захоронениям химического оружия в Черном море и совместно приступить к их утилизации; добиться от России, как правопреемницы СССР, финансирования обезвреживания боеприпасов и отравляющих веществ, оставленных российской стороной на нашей территории; провести переговоры с европейскими государствами и североатлантическими партнерами о начале целевой программы обезвреживания застарелых боеприпасов в районе Севастополя.  

Леонид ИВАНОВ (Симферополь) 

http://obkom.net.ua/news/2009-11-20/1825.shtml 

§ TURTLE NEWS: [ANONS] 23 листопада о 18:00 - Київ - Презентація книг «Територія Духу. V. 2.0» і «Тут побували люди»


ЩО: Презентація книги «Тут побували люди» Олега Андроса та спільної книги Анжеліки Комарової і Олега Андроса «Територія Духу».
КОЛИ: 23 листопада о 18:00.
ДЕ: арт-кафе «Фідель», вул. Грушевського, 4Б (Європейська площа).

Музична підтримка: Ігор Рудь (гурт «Torkvemada») та друзі.

Книга «Територія Духу» написана по свіжих слідах бурхливих антизабудовних подій у Києві 2007-2008 років. Автори узяли у них безпосередню участь, і тому більш ніж наполовину йдеться про реальні події. Повість присвячена усім тим соціально активним киянам, що мали мужність самоорганізуватися та боротися за «старий Київ», за «громадський простір» та чисте навколишнє середовище.

Книга у своїй першій версії була презентована наприкінці 2008 року. Символічно, що місцями презентацій стали найскандальніші «гарячі точки» забудов: вулиця Гончара та вулиця Первомайського (біля Студії звукозапису). Книга презентувалася як перший твір, присвячений подіям новітньої історії Києва, і разом з тим як твір фантастичний і насичений гострою сатирою.

І от, нарешті, автори дарують читачеві нову, дещо дороблену версію книги.

Книга «Тут побували люди» - перша друкована збірка оповідань київського фантаста Олега Андроса. Після онлайн-публікацій на літпорталах, на «Природі України» та в журналі «Український фанатичний оглядач» молодий автор врешті презентує читачеві різнобарвний доробок, у якому переплетені фантастика, гумор та соціально-критична проза. Це ще одна грань творчості Олега, відмінна від сатирично-соціальної фабули «Території Духу».

І окрасою вечора 23 листопада стане джем-сейшен у стилі «незалежний рок» та «акустика».

Приєднуйтесь до літературно-музичного дійства!

§ TURTLE NEWS: [OTHER] ТОП-10 ошибок природы

У вас есть органы, которыми вы не пользуетесь? Ученые считают, что есть. Согласно теории Чарльза Дарвина, некоторые «ненужные части тела» свидетельствуют о нашей связи с дальними предками, и, возможно, когда-нибудь отвалятся, как хвост у ящерицы.

Вот топ-10 «ошибок природы».

1. Аппендикс у человека

У травоядных животных аппендикс большой по размеру, и его главная функция - помощь в переваривании пищи растительного происхождения. У человека длительное время роль этой небольшой части толстого кишечника оставалась непонятной, поскольку значение аппендикса в пищеварении совсем незначительное.

По убеждению биологов и палеонтологов, этот отросток остался нам в наследство от наших предков, питавшихся преимущественно пищей растительного происхождения.

Последние научные исследования свидетельствуют о том, что аппендикс играет роль иммунной защиты, потому что в нем содержится значительное количество лимфоидной ткани. Атавизм или нет, но аппендикс часто напоминает о своем существовании: тысячи операций ежегодно, сотни смертельных случаев.

2. Грудь и соски у мужчин

Целесообразность молочных желез у мужчин и до сих пор остается под вопросом. Кое-кто спекулирует на этом, мол, не свидетельствует ли это о том, что не из ребра Адама была создана Ева, а наоборот? Ученые же объясняют сходство анатомического строения этого органа тем, что на ранних стадиях эмбриогенез плодов мужского и женского полов протекает одинаково.

Лишь потом включаются механизмы, от которых зависит наличие и выраженность вторичных половых признаков. Кстати, раком молочной железы болеют не только женщины, но и сильный пол. Кроме того, у некоторых мужчин иногда появляется молоко. Это может свидетельствовать о серьезном заболевания нейроэндокринного характера.

3. Самцы у хлистохвостых ящериц

Этот вид ящериц обходится без самцов. Малыши развиваются из неоплодотворенных яйцеклеток. Поэтому самки клонируют себя, обеспечивая существование вида. Интересно то, что некоторые представительницы женского пола проявляют себя как самцы, копируя их поведение и спариваясь с другими самками. Но зачем такой атавизм этому виду, ученые пока не знают.

4. Половые органы у одуванчика

У одуванчика, как и у других растений, есть половые органы. Однако этот цветочек предпочитает бесполое размножение, то есть вегетацию. Тот, кто наблюдал, как весной все поле быстро покрывается этими желтыми цветками, охотно поверит. Ведь клонировать себя намного удобнее и быстрее. Тем не менее у одуванчика есть нефункциональные рыльца, тычинки и пестик.

5. Зубы мудрости у человека

О зубах мудрости человек чаще вспоминает по двум причинам. Первая - больно прорезываются. Вторая - не прорезываются, неправильно врастают в челюсть и ортодонту приходится повозиться, вырезая их. Зачем они вообще? Неужели природа предусмотрела стоматологов и позаботилась об их заработке? Очевидно, эти зубы достались нам в наследство от наших предков.

Они же имели большую челюсть, и никаких проблем с дополнительными четырьмя зубами не возникало. Другая версия (видимо, сторонников теории о целесообразности всего в природе): когда уже в возрасте 18 лет люди теряли не один зуб. Не было зубных порошков, паст, стоматклиник. Поэтому зубы, появлявшиеся последними, имели все шансы действительно помочь хозяину пережевывать пищу.

6. Глаза у рыбки астьянакс мексиканский

Природа провела интересный эксперимент над рыбкой, живущей в глубинах океана у побережья Мексики. Дело в том, что несмотря на наличие глаз, она совсем слепая. Орган зрения начинает дегенерировать еще в эмбриональный период, и рыбка рождается незрячей. Ее нефункциональные глаза закрыты кожей. Зато ее родственница, живущая на поверхности водной толщи, имеет вполне полноценные глаза.

Ученые проводили опыт, пересадив хрусталик от зрячего вида незрячему. В результате слепые особи начинали видеть. В кожной заслонке через 8 дней начинал развиваться нормальный глаз - с полноценным зрачком и роговицей. А через месяц рыбка начинала видеть. Поэтому незрячие глаза астьянакса - атавизм, связанный с условиями жизни на глубине, где нет света.

7. Копчик у человека

Несколько сросшихся между собой позвонков, служат другим млекопитающим хвостом, который человеку не нужен. В процессе эволюции человек перешел к прямохождению, поэтому такой орган равновесия как хвост стал для него лишним. Однако до сих пор иногда рождаются хвостатые малыши.

Этот атавизм пластические хирурги удаляют без особых осложнений и потерь для организма. Хотя некоторые врачи считают, что копчик нужен как опора органов малого таза. Во времена средневековья всех хвостатых малышей вместе с их мамочками просто истребляли, обвиняя женщин в ведьмовстве и связи с нечистой силой.

8. Мышца-подъемник волос и волос на теле

Мышца-подъемник волос и шерсти выполняет важные функции у животных. Чтобы отпугнуть непрошеного гостя, стоит только напрячь эти гладкие мышцы - и шерсть становится дыбом. Человеку же эта мышца «дарит» гусиную кожу. Волосы на теле, кроме головы, где они защищают от солнца, и бровей, которые задерживают пот, чтобы не капал в глаза, утратили свою функцию.

9. Задние конечности у китов

100 млн. лет назад единственными позвоночными на планете были рыбы, земноводные и водоплавающие млекопитающие. Сушу они только осваивали. Как приспособление к существованию вне воды у них развились конечности. Однако некоторым млекопитающим пришлось вернуться в среду первоначального существования. Это произошло 50 млн. лет назад. Эти животные были предками современных китов. Напоминание о наземном образе жизни предков осталась у китов в виде рудиментарных ног.

10. Крылья у птиц, которые не летают

В 1798 году, за 60 лет до выхода первой книги Чарльза Дарвина, французский анатом Етьен Жоффрей (É´ienne Geoffroy) во время путешествия с Наполеоном в Египет описал птиц, не способных летать. Однако они имели крылья. Шла речь о страусах, однако ученый ошибочно назвал их казуарами, пишет Newsland.

Как у страусов, так и у казуаров есть анатомически полноценные крылья, однако нефункциональные. Такие же крылья имеют киви и попугаи какапо (единственный вид попугаев, которые не летают). Зачем же они им нужны? Свои крылья они используют для равновесия, планирования и маневрирования при беге. 

http://obozrevatel.com/news/2009/11/20/334329.htm 

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] В одному з готелів Франції відвідувачам пропонують перетворитися на хом'яка

За 99 євро ви можете
За 99 євро ви можете "побути" у шкурі хом'яка. Фото: СФН

У французькому місті Нанті, як повідомило агентство Reuters, відкрився готель, в якому постояльцям надається можливість перетворитися в хом'яків.

За 99 євро на добу вони зможуть поласуватися стравами для хом'яків, побігати в спеціальному колесі і переночувати на ліжку з сіна.

Власники готелю Фредерік Табари і Янн Фалькуерхо створили компанію, яка займається створенням подібних екзотичних притулків.

В готелі під назвою "Вілла хом'яка" вже з'явилися перші гості - ними стали Мод і Себастьян, яких не злякала перспектива ночівлі на підстилці з сіна і вечері з зернової суміші. "Стати хом'яками, покуштувати насіння, поміняти спосіб життя, відволіктися від повсякденності - ось що ми зазнали", - розповіли вони журналістам. Ці люди були раді зазнати нових відчуттів.

"У сприйнятті дитини хом'як - це маленьке і симпатичне звірятко. Зазвичай сюди приходять дорослі, які в дитинстві хотіли або тримали хом'яків", - зазначив Я. Фалькуерхо, який своїм прикладом рекламує костюм гризуна.

Однак ціни на подібний атракціон скоро підуть вгору, адже сучасним хом'якам, на думку французів, потрібні бездротова мережа Wi-Fi і величезні рідкокристалічні ТБ-екрани.

Власники готелю "Вілла хом'яка" щиро сподіваються, що оригінальна і недорога послуга буде користуватися у городян і гостей м.Нанта великим попитом. 

http://www.rbc.ua/ukr/top/show/v_odnom_iz_oteley_frantsii_posetitelyam_predlagayut_prevratitsya_v_homyaka18112009

§ TURTLE NEWS: [FOREST] Через браконьєрів усі ялинки в Маріуполі оброблять смердючими отрутохімікатами

У Маріуполі починається передноворічна кампанія з порятунку ялинок і сосен від браконьєрів. Через пару тижнів усі ці дерева оброблять спеціальним «мильним розчином», повідомляє «Ильичевец».

«Обережно! Оброблено отрутою». Застережливі таблички з таким написом незабаром з'являться на вулицях Маріуполя біля хвойних насаджень, але навіть за їх відсутності, ялинки і сосни руками рекомендують не чіпати.

«Це спеціальний засіб, розроблений місцевими фахівцями на основі мильного розчину з додаванням отрутохімікатів, що застосовуються для профілактики виникнення кліщів. Для хвойних дерев він абсолютне нешкідливий і не заподіє шкоди людям, якщо оброблена ялина або сосна не опиниться в теплому приміщенні. В цьому випадку головний символ Нового року швидко перетворить квартиру на місце смороду», - розповів директор «Зеленбуду» Михайло Котула.

За його словами, цього року місцеве ноу-хау застосовуватимуть у Маріуполі в четвертий раз і браконьєри уже в курсі, з чим мають справу.

«Охочих зрубати в місті ялинку з кожним роком стає менше. Минулої зими після новорічних свят Маріуполь недорахувався п'яти сосен і ялин, а раніше втрачав понад 100», - відзначив Михайло Котула. 

http://ua.proua.com/news/2009/11/20/001332.html 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Тернопіль виділив 60 тис. грн субвенції с.Малашівці, де складуватиме сміття

Внісши зміни до рішення міської ради «Про бюджет міста Тернополя на 2009 рік», виконавчий комітет Тернопільської міської ради вирішив додатково виділити субвенцію сільській раді села Малашівці Зборівського району. Таким чином, суму в розмірі 60 тисяч гривень буде перераховано з бюджету міста Тернополя для реалізації соціальних потреб сільської громади, – повідомляє прес-служба Тернопільської міської ради.

Як розповів начальник управління фінансів та бюджету Тернопільської міської ради Зіновій Новосельський, виділені кошти призначені для виконання базового проекту соціальних гарантій села Малашівці, поблизу якого знаходиться полігон твердих побутових відходів.

§ TURTLE NEWS: [OTHER] Первый президент ЕС будет создавать рабочие места и охранять природу

Первым президентом Евросоюза единогласно избран премьер-министр Бельгии Херман Ван Ромпей. Он приступит к исполнению новых обязанностей с 1 января 2010 года. Первым министром иностранных дел ЕС избрана британская баронесса, еврокомиссар по торговле Кэтрин Эштон. Она приступит к новым обязанностям с 1 декабря.

Оба политика не слишком известны, с небольшим опытом международной дипломатии, так что выбор не вызовет волны критики из различных столиц Европы и за ее пределами, передает BBC.

Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу уверен, что лучшего выбора нового руководства Евросоюза было сделать невозможно.

 

Херман ван Ромпей сообщил, что считает своими главными задачами создание в Европе новых рабочих мест и меры по охране природы континента.

 

62-летний Херман ван Ромпей умеет находить компромиссы, и лидеры ведущих держав Евросоюза не видят в нем конкурента. Это скорее практичный, чем харизматичный политик, и его кандидатуру активно поддерживают Франция и Германия. Ван Ромпей, представляющий Партию христианских демократов, с июля 2007 года занимал пост президента нижней палаты бельгийского парламента, а в декабре 2008 года был назначен премьер-министром страны. Ведая бюджетом в правительстве христианских демократов, он принял жесткие меры экономии и существенно сократил задолженность страны в общественном секторе.

 

Напомним: учреждение поста президента Европейского совета и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности предусмотрено Лиссабонским договором, который вступит в силу 1 декабря 2009 года. Лиссабонский договор, пришедший на смену провалившемуся проекту Конституции ЕС, был подписан и ратифицирован всеми странами-участницами Евросоюза. Последней стала Чехия - президент Вацлав Клаус 3 ноября 2009 года подписал Лиссабонское соглашение после того, как Конституционный суд страны одобрил принятие договора ЕС

 

Лиссабонский договор предполагает введение должности президента ЕС, который будет избираться на 2,5 года. Документ предусматривает реформу исполнительного органа ЕС - Еврокомиссии (ЕК), в частности сокращении к 2014 году с 27 до 17 еврокомиссаров. Состав ЕК будет избираться на 5 лет. Также будет введен пост высокого представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности, который будет возглавлять совет по международным отношениям. 

http://www.finansmag.ru/news/45593 

§ TURTLE NEWS: [NADRA] Рахункова палата: Департамент харчопрому МінАП неефективно управляв "Солотвинським солерудником".

Рахункова палата перевірила використання коштів державного бюджету в сумі понад 27,8 млн грн, спрямованих протягом 2006-2008 років на ліквідацію наслідків затоплення і консервацію шахт № 8 та № 9 держпідприємства "Солотвинський солерудник". Установлено, що Департамент харчової промисловості Міністерства аграрної політики неефективно управляв підпорядкованим йому підприємством, яке так і не поновило видобуток солі. Не досягнуто й захисту родовища кам'яної солі від ґрунтових і поверхневих вод. Про це повідомляє прес-служба Рахункової палати.

Уряд, у свою чергу, був заздалегідь поінформований про аварійний стан солерудника. Мінагрополітики ще в 2003 р. розробило і подавало на затвердження Кабміну комплекс заходів для порятунку підприємства. Проте запроваджені вони не були.

"Нерозпорядливість чиновників потягла за собою цілу низку проблем, які вийшли з регіонального на загальнодержавний рівень: екологічна проблема - забруднення солоною ропою,  відкачаною з шахт, транскордонної ріки Тиса, економічна - скорочення надходжень до бюджетів усіх рівнів через зупинку діяльності підприємства", - сказано в повідомленні Рахункової палати.

Бездіяльність загрожує Солотвину серйозними соціальними проблемами, в зоні зсувів, які пішли по всьому селищу, мешкає на сьогодні, 1200 людей. Загострилася проблема охорони здоров'я людей: зупинка підприємства та небезпечний стан шахт загрожує існуванню підземних відділень Української та обласної алергологічних лікарень. Через періодичне їх закриття у 2007-2009 роках не проліковано понад 5 тис. хворих, з них  2 тис. дітей, повідомляє прес-служба Рахункової палати. 

РБК-Украина, 20.11.2009  

§ TURTLE NEWS: [ATOM] До суду доправлена справа «міліціонерів-сталкерів», які вивозили з Прип’яті радіоактивний лом

Прокуратура Київської області направила до суду кримінальну справу щодо 7 осіб, які незаконно вивозили з чорнобильської зони радіоактивний лом з метою його подальшого продажу. Про це «proUA» повідомили у прес-службі Генпрокуратури.

У результаті проведення першочергових слідчих дій встановлено, що до незаконного вивезення металу причетні працівники батальйону міліції з охорони зони радіоактивного забруднення ГУ МВС в Київській області, які здійснювали чергування на контрольно-пропускному пункті та безпосередньо керівництво вказаного підрозділу.

Стосовно останніх порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.267-1 КК України. Окрім того, зібрані докази беззаперечно вказували на участь у даному злочині керівника відділу СБУ в зоні ЧАЕС. Також слідчими було встановлено місцезнаходження та затримано організатора вказаного злочину.

За результатами розслідування до кримінальної відповідальності притягнуто 7 осіб, 4 з яких працівники батальйону міліції з охорони зони радіоактивного забруднення ГУ МВС в Київській області, а також керівник відділу СБУ зони. Організатору злочину обрано запобіжний захід взяття під варту.

Нагадаємо, співробітники СБУ затримали на «гарячому» працівників охорони ЧАЕС, які, зловживаючи службовим положенням, сприяли вивозу із зони відчуження 25 тонн радіоактивного лому для подальшої реалізації в Києві. 

 http://ua.proua.com/news/2009/11/20/005706.html

§ TURTLE NEWS: [FOREST] Європейську ландшафтну конвенцію просять приборкати українських лісівників.

Всеукраїнська громадська організація «Національний екологічний центр України» (НЕЦУ) звернулась до секретаріату Європейської ландшафтної конвенції із скаргою на заліснення останніх залишків українських степів, що відбувається на півдні і сході України.

Наміри масового створення нових лісових насаджень в степовій зоні активно пропагуються Державним комітетом лісового господарства України з початку цього року. При цьому, нові ліси, які формально називають «портиерозійними», створюють не на місці полів, на яких дійсно відбувається ерозія, а на останніх природних ділянках степу.

«Для заліснення вибирають саме степи тому, що вони нічийні. Поля належать фермерам і власникам паїв, які не віддадуть їх під заліснення. А степові балки і схили лишаються землями запасу, які легко отримати через районні ради. – говорить заступник голови НЕЦУ Василюк Олексій. Друга причина полягає в тому, що ліс тут рости не буде, оскільки відбуваються зміни клімату і постійні степові пожежі. Тому, посадивши нові ліси у степу, Держкомлісгносп зможе щороку черпати з бюджету гроші на його відновлення».

Степи, фактично, є зникаючим типом ландшафту. Від цілинних степів лишилось не більш як 3%. Це сталось тому, що в минулому степ виявився одним з найбільш зручних ландшафтів для сільськогосподарського освоєння. Враховуючи масштаби його знищення, можна стверджувати, що степ – найбільш зникаючий ландшафт. Степи також є єдиним місцем поширення практично третини всіх видів рослин і тварин, занесених до Червоної книги України.

Також, відомі випадки незаокнного заліснення навіть існуючих об'єктів природно-заповідного фонду (наприклад, заказники «Заплава р.Чингул» та «Балка Троїцька» в Запорізькій обл. та теритотрія, зарезервована для розширення заповідника «Єланецький степ» на Миколаївщині). Так, лише на Луганщині, де зустрічається найбільша кількість зникаючих степових видів, планують заліснити понад 100 тис. гектарів степів.

У своєму листі до Європейської ландшафтної конвенції, НЕЦУ просить Секретаріат конвенції, звернутись до Президента України з проханням заборонити виділяти під заліснення ділянки, вкриті степовою рослинністю а також вжити невідкладних заходів із розширення природно-заповідних територій у Степовому регіоні країни

З метою зупинити заліснення останніх залишків степу та перепрофілювати збільшення лісистості України на сприятливі для лісу регіони (Карпати, Полісся), створена громадська кампанія «Збережемо українські степи!». Звернення до Європейської ландшафтної конвенції є частиною роботи кампанії. Детальніше про кампанію – www.pryroda.in.ua/step .

Повний текст звернення до Європейської ландшафтної конвенції:
http://pryroda.in.ua/step/letterelk/

Для контактів:
Ігор Сіренко, голова НЕЦУ, i.sirenko@gmail.com
Олексій Василюк, vasyliuk@gmail.com
www.necu.org.ua
www.pryroda.in.ua/step